Ressources en psychocriminologie, psychologie forensique et criminologie
Header

The Resolve to Stop the Violence Project (RSVP): reducing violence in the community through a jail-based initiative

nonviolence_sculptureAbstract
Background : The usual modes of incarceration have not been found to curb violent crimes significantly. A jail-based programme called the Resolve to Stop the Violence Project (RSVP) was created with the hypothesis that exposing men with a history of serious, recent and often multiple violent crimes to a certain specifiable set of social, cultural and psychological conditions would reduce the frequency and severity of their violent behaviour.
Methods :  Court and criminal records for 1 year following release were reviewed for 101 inmates who had spent 8 weeks or more in the programme and for the same number of those who had spent 8 weeks or more in regular custody.
Results : Inmates who participated in RSVP had lower rearrest rates for violent crimes ( − 46.3 per cent, p < 0.05) and spent less time in custody ( − 42.6 per cent, p < 0.05). The decline in violent re-arrests increased with greater lengths of stay ( − 53.1 per cent, p < 0.05 for 12 weeks or more; − 82.6 per cent, p < 0.05 for 16 weeks or more).
Conclusions:  Multilevel, comprehensive prevention approaches that: emphasize making available to violent individuals the kinds of tools they need in order to develop non-violent skills and reality-based sources of self-esteem; increase their capacity to experience feelings of empathy and remorse; and provide opportunities to take responsibility and amend the injuries they have inflicted on others and on the whole community, may play an important role in reducing the cycle of violent crime.
Keywords: violence, violence prevention, violent offenders, restorative justice

http://jpubhealth.oxfordjournals.org/content/27/2/143.full.pdf

download   the RSVP program evaluation by Dr. James Gilligan.

R. Karl Hanson et Suzanne Wallace-Capretta (2000) Prédire la récidive  chez les hommes violents envers leur partenaire

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada, 2000

La présente étude avait pour objet d’examiner les facteurs de risque de récidive chez un échantillon de 320 hommes qui s’étaient rendus coupables de violence conjugale. Pour les besoins de l’étude, il y avait eu récidive lorsqu’il y avait eu arrestation pour acte de violence ou pour toute autre infraction au cours de la période de suivi de cinq ans. Les facteurs associés à la récidive avec violence chez ce type d’agresseurs étaient similaires à ceux observés chez les autres catégories de criminels (jeunesse, mode de vie instable, toxicomanie, antécédents criminels, etc. ). On n’a rien trouvé qui prouve que la crainte de conséquences négatives de nature sociale (désapprobation des amis, par exemple) ou officielle (arrestation, perte d’emploi, etc.) a un effet dissuasif sur les récidivistes potentiels de cette catégorie. C’est chez les sujets qui avaient suivi le traitement avec le plus de détermination qu’on a noté le taux de récidive le plus faible.

prdctng-rcdvsm-mng-fra.pdf

 

XIIIe colloque de l’AICLF (Université de Montréal, du 13 au 15 mai 2012)

Conférence de Nicolas Carrier, Carleton University, Ottawa (Canada): Virage punitif et critique criminologique

Rapport RAIMBOURG d’information sur les moyens de lutte contre la surpopulation carcérale (23/01/2013)

Rapport RAIMBOURG

(suite…)

CONFERENCE DE DISSENSUS SUR LA RECIDIVE

EXERCICES CRITIQUES SUR UNE PRODUCTION DE VÉRITÉ; UNIVERSITY OF CHICAGO CENTER IN PARIS; 14 février 2013

CONFERENCE DE DISSENSUS SUR LA RECIDIVE: EXERCICES CRITIQUES SUR UNE PRODUCTION DE VERITE

Ouverture et introduction à la journée

Bernard HARCOURT et Pierrette PONCELA

http://www.thecarceral.org/cn8/Introduction.mp3

Analyse d’une méthode: gouvernementalité, jeux de vérité et récidive
Pierrette PONCELA, Professeure de Droit Pénal à l’Université Paris Ouest Nanterre

http://www.thecarceral.org/cn8/PIERRETTE_PONCELA.mp3

Les paradoxes du risque, de la justice et de la dangerosité
François EWALD

http://www.thecarceral.org/cn8/FRANCOIS_EWALD.mp3

Logical and Structural Fallacies: Gender, Race, and the Impact of Actuarial Methods
Kelly HANNAH-MOFFAT, Vice Dean and Professor of Sociology, University of Toronto

http://www.thecarceral.org/cn8/KELLY_HANNAH-MOFFAT.mp3

Transformations: How To Make Positive Change in the Lives of Youths
Azim RAMELIZE, Assistant Commissioner, Chicago Department of Children and Youth Services

http://www.thecarceral.org/cn8/AZIM_RAMELIZE.mp3

La fabrique du risque: une nouvelle imposture?
Roland GORI, Psychanalyste, Membre d’Espace Analytique, Professeur émérite de psychopathologie à l’Université de Marseille, Initiateur de l’Appel des appels

http://www.thecarceral.org/cn8/LAURENT_GORI.mp3

De la réinsertion à la prévention de la récidive: glissements et dérapages de la criminologie appliquée aux agents de probation
Xavier de LARMINAT, Post-doctorant, CESDIP

http://www.thecarceral.org/cn8/XAVIER_DE_LARMINAT.mp3

Les élites économiques peuvent-elles être coupables? La preuve par la récidive, une démonstration de E. Sutherland
Pierre LASCOUMES, Directeur de recherches au CNRS, Centre d’études européennes, Sciences Po

http://www.thecarceral.org/cn8/PIERRE_LASCOUMES.mp3

« On est partis de rien et on a fait un livre »
Joseph PONTHUS, éducateur spécialisé, et les auteurs de Nous…la Cité (La Découverte, 2012)

http://www.thecarceral.org/cn8/JOSEPH_PONTHUS.mp3

Sur les illégalismes et la critique interne de l’actuariel
Bernard E. HARCOURT, Julius Kreeger Professor of Law and Professor and Chairman of the Political Science Department, The University of Chicago

http://www.thecarceral.org/cn8/BERNARD_HARCOURT.mp3

Discussions

Part 1: Discussions sur le métier de Conseiller d’Insertion et de Probation (CPIP) avec communication de Fabrice DORIONS

http://www.thecarceral.org/cn8/discution_1_apres_midi.mp3

Part 2

http://www.thecarceral.org/cn8/discution_2_apres_midi.mp3

FRANCE CULTURE; Emission « Le bien commun » (28.03.2013) « Foucault, retour sur l’aveu »

Invité(s) : Bernard Harcourt

A la fin de sa vie, Michel Foucault est revenu sur la question de l’aveu dans la justice pénale près de vingt ans après la série de conférences à Rio sur « la vérité et les formes juridiques » et bien sûr après le très célèbre « Surveiller et punir ». Il l’a fait dans une série de conférences données en Belgique qui viennent d’être éditées sous le titre : « Mal faire, dire vrai : fonction de l’aveu en justice » par les soins de Fabienne Brion et Bernard Harcourt.

Bernard Harcourt est professeur de sociologie à l’université de Chicago. On lui doit d’importants ouvrages sur le profiling ou la justice actuarielle.

 

Kelly Hannah-Moffat (2010) Actuarial Sentencing: An “Unsettled” Proposition

(For Sept 2010 – University at Albany Symposium on Sentencing)
Kelly Hannah-Moffat, University of Toronto

Actuarial risk has both supporters and detractors who argue “against prediction” (Harcourt, 2007), cautioning law and policy makers about some of the assumptions and ambiguities of actuarial technologies. To what end could risk assessments be jurisprudentially relevant to sentencing for judges concerned with crime prevention, recidivism and effective interventions? In this context, a probabilistic statement of risk and systematic weighing of risk factors may help a judge craft a sentence and apply meaningful conditions. New risk configurations inherent in tools like the LSI are important not only for theorizing the concept of risk, but also for understanding new and evolving penal strategies (Maurutto and Hannah-Moffat, 2006). (…)

(suite…)