Stalking Assessment and Management (SAM)

SAM est un outil de type Structured Professional Judgment (SPJ), conçu spécifiquement pour évaluer et gérer les risques liés au stalking. Il a été développé par P. Randall Kropp, Stephen D. Hart, David R. Lyon et Jennifer E. Storey entre 2001 et 2008

Contenu et structure

• 30 items répartis en trois domaines (10 items chacun) :

  Domaine	Description
  Nature du stalking	comportements concrets : collecte d’infos, menaces, violences…
  Facteurs du stalker	obsession, colère, instabilité émotionnelle, dépendance…
  Vulnérabilités de la victime	réponse incohérente, manque de ressources, instabilité…

• Pour chaque item, on évalue sa présence actuelle ou passée, puis sa pertinence pour le risque futur .

 Processus en 6 étapes

1. Recueil d’informations

2. Codage des 30 items

3. Appréciation de leur pertinence

4. Élaboration de scénarios plausibles de risque futur

5. Planification de stratégies de gestion adaptées

6. Formulation d’un avis global :

   • Priorisation du dossier

   • Risque de récidive de stalking

   • Risque de violence physique grave

   • Pertinence de la peur de la victime

   • Urgence d’action

   • Délai de réévaluation

Fiabilité et validité 🧠

• Fiabilité inter‑juges (ICC) :

  • Facteurs/rubriques : plutôt bonne à correcte Researchgate

  • Jugements conclusifs : variable (ICC .39 à .80 pour priorisation; .71 pour stalking, .44–.60 pour violence grave) criminal-justice

• Validité concurrente : bonne corrélation avec le PCL:SV et le VRAG (psychopathie et violence) Wiley online

• Validité prédictive :

  • Étude suédoise (2009) : nombre d’items présents corrélé avec le risque perçu Sage Journal

  • Étude US (2016) : score « Nature du stalking » prédictif de récidive. Score du stalker non. Les vulnérabilités de la victime non disponibles – Researchgate

Avantages et limites

+ Points forts :

• Couvre des facteurs propres au stalking, non présents dans les instruments de violence générale academia.edu.

• Utilisable en contexte policier, judiciaire, ou clinique .

– Limites :

• Besoin de formations spécifiques pour garantir fiabilité et pertinence .

• Recherches existantes souvent sur petits échantillons, rétrospectives.

• Domaine vulnérabilité victime peu étudié dans certaines validations criminal-justice

Utilisation pratique

• Utilisable par police, professionnels judiciaires et psychologues/psychiatres judiciaires .

• Requiert une formation (ex. cours avec Kropp, 20–40 h certifiantes) .

En résumé

SAM est un outil structuré et rigoureux, conçu sur mesure pour le stalking, intégrant la collecte d’informations, l’évaluation de facteurs propres au stalker et à la victime, la formulation de scénarios de risque et la planification concrète de stratégies de gestion. Il a démontré une fiabilité correcte et une validité encourageante, mais gagne à être utilisé avec une formation préalable et dans le cadre d’une démarche d’évaluation rigoureuse.

Stalking Assessment and Management_FR

SAMkodschema.pdf