Les tribunaux font de plus en plus appel aux experts-psychiatres pour rendre leur décision. L’accusé est-il irresponsable? L’enfant dit-il la vérité? L’inculpé est-il dangereux pour la société? Le verdict du psy est parfois contesté mais toujours décisif. A travers cinq faits divers survenus en Suisse romande – dont l’affaire du Grand-Pont à Lausanne et le triple infanticide de La Chaux-de-Fonds – Temps Présent mène l’enquête sur les relations complexes qu’entretiennent la psychiatrie et la justice. Jeudi 31 mai 2007 à 20h05.Un reportage de Blaise Piguet et Jean-Philippe Ceppi Image : Pierre-Alain Jaussi Son : Charles Wicki Montage : Robert Mabillard
TSR (2007) Le Juge, le Psy et l’Accusé
mars 1st, 2014 | Publié par dans EXPERTISES | PSYCHIATRIE MEDICO-LEGALEVous pouvez suivre les réponses à cet article via le RSS 2.0 Vous pouvez commenter tout en bas. Les pings ne sont pas autorisés pour le moment.
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.