Ressources en psychocriminologie, psychologie forensique et criminologie
Header

William D. Burrell (2008) Éléments d’un système complet d’évaluation et de gestion des cas

juin 25th, 2025 | Publié par crisostome dans EVALUATION | PROBATION

RISK AND NEEDS ASSESSMENT IN PROBATION AND PAROLE: The Persistent Gap Between Promise and Practice, William D. Burrell

Risk and need assessment (RNA) is a common element

Éléments d’un système complet d’évaluation et de gestion des cas

1 Instruments d’évaluation actuarielle

  • Développés sur la population cible à l’aide d’une méthodologie appropriée
  • Échantillons de construction et de validation

2 Ciblés sur une population spécifique et un point de décision

  • Population : adultes, mineurs, délinquants sexuels, délinquants violents
  • Points de décision : admission (mineurs), libération avant le procès, déjudiciarisation, condamnation, surveillance, libération conditionnelle , libération, réinsertion

3 Validé sur la population locale s’il a été développé ailleurs

4 Revalidation périodique des instruments — tous les cinq ans

5 Évaluer les risques, les besoins et les points forts/facteurs de protection

6 Utiliser des facteurs statiques et dynamiques

7 Instrument de dépistage (screening) pour identifier les cas à faible risque

  • Économiser les ressources pour une évaluation complète des cas à haut risque

8 Dérogation professionnelle (quand l’avis du professionnel diverge des résultats de l’outil d’évaluation)

  • Politique écrite
  • Examen et approbation des dérogations par la hiérarchie
  • Suivi et retour d’information

9 Réévaluation périodique des risques et des besoins

  • Fréquence suggérée : six mois pour les adultes, trois mois pour les mineurs

10 « Plans de cas » (planification du traitement pénitentiaire)  dynamiques basés sur des facteurs criminogènes

  • Mises à jour régulières liées à la réévaluation

11 Assurance qualité/contrôle qualité

  • Suivi des performances et retour d’information au personnel

12 Programmes complets d’intervention

  • Théorie et justification de l’instrument, processus de développement
  • Développement des compétences et pratique
  • Formation de rappel si nécessaire
  • Formation de mise à niveau régulière

13 Intégration et alignement avec la mission, les politiques et les procédures de l’agence

14 Participation du personnel à :

  • La sélection des instruments
  • L’élaboration des politiques et des procédures
  • La mise en œuvre
  • La formation
  • Le suivi

15 Rapports réguliers sur les résultats de la supervision liés aux scores de risque et de besoin

 

Vous pouvez suivre les réponses à cet article via le RSS 2.0 Vous pouvez commenter tout en bas. Les pings ne sont pas autorisés pour le moment.

Laisser un commentaire