Ressources en psychocriminologie, psychologie forensique et criminologie
Header

Échelle des tactiques de conflit parents-enfants (CTSPC)

décembre 2nd, 2024 | Publié par crisostome dans VIOLENCE | VIOLENCE CONJUGALE

Échelle des tactiques de conflit parents-enfants (Parent-Child Conflict Tactics Scales – CTSPC)

Le Parent-Child Conflict Tactics Scales (CTSPC) est un instrument de mesure multi-items développé pour évaluer les conflits entre parents et enfants, basé sur le Conflict Tactics Scales (CTS1). Elle comprend des items sur la discipline non violente, l’agression psychologique, l’agression physique et la négligence.

ITEMS

Les enfants font souvent des bêtises, désobéissent ou mettent leurs parents en colère . Nous aimerions savoir ce que vous avez fait lorsque votre enfant de [PRONONCER L’ÂGE DE L’ENFANT RÉFÉRENT] ans a fait quelque chose de mal ou qu’il vous a contrarié ou mis en colère.

Je vais vous lire une liste de choses que vous avez pu faire au cours de l’année écoulée et j’aimerais que vous me disiez si vous l’avez fait :

  • une fois au cours de l’année écoulée,
  • deux fois au cours de l’année écoulée,
  • 3 à 5 fois au cours de l’année écoulée,
  • 6 à 10 fois,
  • 11 à 20 fois,
  • ou plus de 20 fois au cours de l’année écoulée.

Si vous ne l’avez pas fait au cours de l’année écoulée mais que vous l’avez fait auparavant, j’aimerais également le savoir.

Vous avez…

  1. Expliqué pourquoi quelque chose n’allait pas
  2. L’avez puni à un « time out » (temps mort) (ou l’avez envoyé dans sa chambre)
  3. L’avez secoué
  4. frappé l’enfant sur les fesses avec une ceinture, une brosse à cheveux, un bâton ou un autre objet dur.
  5. lui avez donné quelque chose d’autre à faire au lieu de ce qu’il faisait mal
  6. lui avez crié, hurlé ou crié dessus
  7. l’avez frappé avec son poing ou lui avez donné un coup de pied violent
  8. lui avez donné une fessée sur les fesses à main nue
  9. L’avez attrapé par le cou et lui avez donné des coups de poing
  10. Juré ou l’avez insulté
  11. L’avez  battu, c’est-à-dire l’avez frappé plusieurs fois aussi fort que vous le pouviez
  12. dit que vous alliez le/la renvoyer ou la mettre à la porte de la maison
  13. L’avez brûlé(e) ou ébouillanté(e) volontairement
  14. avez menacé de lui donner une fessée ou de le/la frapper, mais vous ne l’avez pas fait
  15. l’avez frappé sur une autre partie du corps que les fesses avec un objet tel qu’une ceinture, une brosse à cheveux, un bâton ou un autre objet dur
  16. lui avez donné une gifle sur la main, le bras ou la jambe
  17. lui avez retiré ses privilèges ou l’avez puni(e)
  18. l’avez pincé
  19. l’avez menacé avec un couteau ou une arme à feu
  20. L’avez jeté par terre ou fait tomber
  21. l’avez traité d’idiot, de paresseux ou d’un autre nom du même genre
  22. L’avez giflé au visage, à la tête ou aux oreilles.

Options de réponse :

  • Une fois au cours de l’année écoulée – 1
  • Deux fois au cours de l’année écoulée – 2
  • 3 à 5 fois au cours de l’année écoulée – 3
  • 6 à 10 fois au cours de l’année écoulée – 4
  • 11 à 20 fois au cours de l’année écoulée – 5
  • Plus de 20 fois au cours de l’année écoulée – 6
  • Pas au cours de l’année écoulée, mais cela s’est déjà produit auparavant – 7
  • Cela ne s’est jamais produit – 0

Procédures de Cotation

L’échelle est notée en additionnant les points médians des catégories de réponses choisies par le participant. Les points médians sont les mêmes que les numéros des catégories de réponse pour les catégories 0, 1 et 2. Pour la catégorie 3 (3-5 fois), le point médian est 4, pour la catégorie 4 (6-10 fois), il est 8, pour la catégorie 5 (11-20 fois), il est 15, et pour la catégorie 6 (Plus de 20 fois au cours de l’année écoulée), nous suggérons d’utiliser 25 comme point médian.

Référence:
Straus, M. A., Hamby, S. L., Finkelhor, D., Moore, D. W., & Runyan, D. (1998). Identification of child maltreatment with the Parent-Child Conflict Tactics Scales : Development and psychometric data for a national sample of American parents. Child abuse & neglect, 22(4), 249-270. https://doi.org/10.1016/S0145-2134(97)00174-9

Vous pouvez suivre les réponses à cet article via le RSS 2.0 Vous pouvez commenter tout en bas. Les pings ne sont pas autorisés pour le moment.

Laisser un commentaire