TRIBUNE DE GENÈVE (15/09/13) Martin Killias: «La Pâquerette est un leurre. On ne sait pas si elle est efficace»
(Martin Killias, professeur de criminologie de l’université de Zurich, est l’auteur du précis de criminologie paru en 2012 (Martin Killias, André Kuhn, Marcelo F Aebi ; Précis de criminologie).
A l’occasion du meurtre commis par un pensionnaire de la « pâquerette » (Genève), il pose ici la question importante des méthodes d’évaluation de ces structures et des thérapies qu’elles proposent, question à étendre plus largement aux différentes prises en charge en milieu correctionnel …)
Le criminologue fulmine. Il avait préconisé une évaluation sur le long terme du centre de sociothérapie destiné à la réadaptation sociale des détenus dangereux, à son ouverture il y a 27 ans. L’idée avait été rejetée par les autorités.
Le criminologue Martin Killias critique fermement les autorités genevoises concernant le fonctionnement de la Pâquerette. C’est dans ce centre de sociothérapie, visant à resocialiser des grands criminels souffrant d’importants troubles de la personnalité, que Fabrice Anthamatten était détenu depuis 2012.
«Le discours général que l’on entend depuis vendredi est de dire que la mort tragique d’Adeline est triste mais que la Pâquerette fait un travail globalement positif. Mais on ne dispose d’aucun élément pour le dire!», réagit-il. Cette unité comportant quinze places, installée dans la prison de Champ-Dollon, est «un leurre, dans la mesure où on ne sait pas si elle est efficace».
Martin Killias connaît bien la Pâquerette. A son ouverture en 1986, le professeur de criminologie à Lausanne avait «suggéré aux autorités politiques de l’époque et aux responsables de la psychiatrie de mener une évaluation de cette structure». Pour chaque place libre et sur la base de deux candidats, le principe consistait à tirer au sort celui qui bénéficierait de soins. «On a rejeté cette idée à l’époque, par souci éthique. Et l’on estimait que la structure était trop petite pour le faire. Or, depuis 1986, plus de 250 personnes sont passées par la Pâquerette. On a raté la possibilité de l’évaluer.»
Un établissement similaire, situé dans l’Etat de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, en Allemagne, a montré, selon cette méthodologie, que le taux de récidive baisse de 4% entre les prisonniers suivis et ceux qui restent enfermés dans une prison standard. Et de mettre en garde: «Si l’équipe de la Pâquerette choisit des personnes qui ont des perspectives de rétablissement, cela peut fausser toute analyse.» Préconise-t-il la fermeture de la Pâquerette? «Si j’étais un décideur politique, je voudrais absolument savoir ce que cela apporte.» Au printemps prochain, un établissement similaire, mais de grande ampleur doit voir le jour à Genève. Curabilis doit accueillir 92 détenus hautement dangereux venus de toute la Suisse romande et du Tessin. Martin Killias espère qu’une évaluation est prévue. «Dans le monde médical, c’est un standard. On n’imagine pas Novartis vendre un médicament dont l’efficacité n’a jamais été prouvée!» Il rappelle aux politiques leurs responsabilités: «Le monde politique doit imposer au monde thérapeutique un cadre d’honnêteté et de rigueur.»
Lire l’article complet sur la tribune de Genève
Premier rapport dans l’enquête administrative ordonnée par le Conseil d’Etat à la suite du décès de Mme Adeline lors d’une sortie accompagnée de M. Fabrice A., par Me Bernard Ziegler
Le meurtre d’Adeline (socio-thérapeute suisse de la pâquerette) a créé une onde de choc dont on ne mesure pas encore la portée. Plusieurs cantons ont décidé de restreindre les sorties de détenus, ce qui touche de nombreux établissements pénitentiaires. Exemple avec la prison de Bellechasse dans le canton de Fribourg.
This report summarises preliminary findings from the Offender Management Community Cohort Study (OMCCS) on levels of re-offending among offenders who received Community Orders. It looks at the factors associated with re-offending including offenders’ needs, attitudes and their relationship with their Offender Manager. The findings presented here are provisional and are based on incomplete re-offending data. The figures may change once the analysis is finalised.
Restant sur un corps qui n’avait jamais été étudié de manière aussi approfondie, cet ouvrage porte sur ce que les juges d’application des peines disent d’eux-mêmes, sur ce qu’en disent leurs partenaires et sur ce qu’ils font, que ce soit lors des débats et autres rencontres avec les condamnés et dans leurs jugements.
