Ressources en psychocriminologie, psychologie forensique et criminologie
Header

domiceLe terme « gestion de cas » serait apparu dans les années 1980 lorsque les États-Unis et le Royaume-Uni ont entrepris de soigner les malades mentaux dans la communauté, en dehors des institutions.

Dans les systèmes correctionnels, il qualifie plus généralement la mise en place d’« interventions » multiples pour des personnes (cas) qui présentent différents types de problèmes et soulèvent plusieurs types de questions. La gestion de cas se différencie d’une approche limitée à un « traitement » ou à une prise en charge individuelle, lesquels néanmoins peuvent faire partie de la liste des « interventions ».

Le Processus de gestion de cas

Pour la plupart des commentateurs, les activités conjuguées suivantes : habba

  • procéder à une évaluation en vue d’élaborer un plan,
  • faire le nécessaire pour exécuter ce plan et suivre sa mise en place, et
  • tirer le bilan du plan et le réviser,

… constituent le processus circulaire fondamental au cœur de la gestion de cas.

L’articulation de ce processus fondamental est envisagée de manière quelque peu différente par certains théoriciens et auteurs (voir la revue de la littérature ou la contribution de Beth Weaver pour la Conférence de Barcelone – en anglais) qui considèrent, par exemple, ‘le respect des obligations’ ou ‘la mise à exécution’ comme une activité séparée, ‘la préparation’ ou ‘le renvoi’ comme une étape préalable à l’évaluation, ou ‘l’induction’ ou ‘la surveillance’ comme une activité distincte de ‘la mise en œuvre’.

Dans le projet DOMICE, le terme ‘processus de gestion de cas’ renvoie au concept en 4 étapes le plus simple.

Tel que nous l’entendons, le gestionnaire de cas est responsable de ce processus, où qu’en soit le délinquant dans son parcours correctionnel. Cette mission peut être assumée successivement par différentes personnes selon l’étape ou la tâche. Il arrive parfois qu’on ne sache pas très bien qui est le gestionnaire ni même s’il y en a un.

Retrouvez l’intégralité du projet domice sur www.cepprobation.org

Tom Gash, Institute for Government, gives his views on Transforming Rehabilitation (nov 2013)

 

WORLD CONGRESS ON PROBATION (8-10 October 2013)

A World of Probation: Perspectives on Community Justice; London, UK

Presentations of speakers

http://www.worldcongressonprobation.org/presentations

The Ministry of Justice statistic bulletin for Probation Trusts for the year to March 2013 shows a re-offending rate of 9.18%, based on a cohort size of 616,252. This is the lowest figure since 2008; the rate of re-offending in 2008-13 has remained fairly constant at around 9.8%.

Even then, the data is not so simple. Recidivism varies sharply with prisoner age and the length of prison terms: while 47% of adults are re-convicted within a year, this applies to 58% of those on shorter sentences, while for those under 18 the figure is an astonishing 73%.

The National Audit Office study Managing Offenders on Short Custodial Sentences calculated in 2010 that the re-offending by ex-offenders in 2007-08 cost the economy between £9.5 and £13 billion – the vast majority due to offenders who have served short sentences. Meanwhile, the Ministry of Justice’s 2013 re-offending statistics show that those on community sentences offended significantly less than those given custodial terms.

While re-offending is obviously a major problem, Grayling is clearly involved in a political move to demonstrate the alleged ineffectiveness of the current probation service – a service that still has some links to the Probation Act of 1907, which established it was probation officers’ role to “advise, assist and befriend” their clients.

As the Ministry of Justice calculates that the average prison place costs £37,648 per year, around 12 times the price of the average probation or community service order, it is strange to see the apparently effective probation service blamed for problems which many would attribute to prisons themselves.

Lire l’intégralité de l’article

FRANCE CULTURE (09/10/2013) La contrainte pénale

La réforme pénale de Christiane Taubira doit être adoptée par le conseil des ministres ce matin.
Loi qui, notamment, supprime les peines planchers instaurées en août 2007 par Rachida Dati et qui devrait interdire les « sorties sèches » de prison… L’une des principales mesures de ce texte, la plus controversée aussi, porte sur l’instauration de la contrainte pénale, qui est sensée prévenir la récidive.

Ministry of Justice, National offender managment service, UK (janvier 2011) Working with personality disordered offenders, A practitioners guide

Personality disorder is a recognised mental disorder. Studies have estimated that it affects between 4 and 11% of the UK population and between 60 and 70% of people in prison. Until recently personality disorder was neglected by services and often regarded as untreatable. However, the National Institute for Clinical Excellence has published guidance on management and treatment and, gradually, more services are recognising and catering for this disorder. The evidence base is developing and the prognosis is no longer as negative as once thought. This guide has been produced to support offender managers. However, it is likely to be useful for others, including social workers, psychologists, prison officers, drug and alcohol agency staff and mental health nurses working in community and secure settings.  It provides information about personality disorder and practical advice on how to manage people who can be extremely challenging. It also considers the effect this work can have on staff wellbeing, identifying the signs and consequences, and suggesting how staff can protect themselves.

https://www.gov.uk/

Probation/Parole Officer II Allison Stahl supervises offenders in Durham County. (North Carolina, Department Of Public Safety- US)

Bon ben en voilà un(e) officier de probation enthousiaste et optimiste sur son métier… à noter le gilet pare balle dans le véhicule … 

 

phpMyVisites