La réforme pénale de Christiane Taubira doit être adoptée par le conseil des ministres ce matin.
Loi qui, notamment, supprime les peines planchers instaurées en août 2007 par Rachida Dati et qui devrait interdire les « sorties sèches » de prison… L’une des principales mesures de ce texte, la plus controversée aussi, porte sur l’instauration de la contrainte pénale, qui est sensée prévenir la récidive.
Personality disorder is a recognised mental disorder. Studies have estimated that it affects between 4 and 11% of the UK population and between 60 and 70% of people in prison. Until recently personality disorder was neglected by services and often regarded as untreatable. However, the National Institute for Clinical Excellence has published guidance on management and treatment and, gradually, more services are recognising and catering for this disorder. The evidence base is developing and the prognosis is no longer as negative as once thought. This guide has been produced to support offender managers. However, it is likely to be useful for others, including social workers, psychologists, prison officers, drug and alcohol agency staff and mental health nurses working in community and secure settings. It provides information about personality disorder and practical advice on how to manage people who can be extremely challenging. It also considers the effect this work can have on staff wellbeing, identifying the signs and consequences, and suggesting how staff can protect themselves.
Bon ben en voilà un(e) officier de probation enthousiaste et optimiste sur son métier… à noter le gilet pare balle dans le véhicule …
Le Bien commun voudrait enrichir le débat qui s’installe sur la contrainte pénale et la peine de probation en donnant la parole à une voix dissonante voir dissidente, celle de Martine Herzog-Evans, professeur à l’Université de Reims. Une voix différente et pourtant très autorisée car elle s’appuie sur un nombre impressionnant d’expériences et d’études en grande partie étrangères, références qui font, soit dit en passant, cruellement défaut dans notre pays.
Le Bien commun vous propose donc de quitter le plan idéologique ou politique pour faire le point sur ce que disent ces expériences étrangères et sur ce qui marche en matière de peine.
Invité(s) :
Martine Herzog-Evans, professeur de droit pénal à l’Université de Reims
Au Service pénitentiaire d’insertion et de probation d’Angers. (Photo Lionel Charrier. Myop)
REPORTAGE : Alors que Christiane Taubira présente ce matin sa réforme en Conseil des ministres, visite d’un service pénitentiaire dédié aux peines alternatives.
«Bon, monsieur T., on reprend tout à zéro. Ça fait un an qu’on se voit : rien n’a changé.» En face de sa conseillère, dans l’un des box du service de probation d’Angers, monsieur T. a l’air sincèrement désolé : «Ben ouais… – Les obligations ne sont pas respectées, vous ne venez qu’une fois sur deux aux rendez-vous… Et avec l’alcool, vous en êtes où?»(…) Questionnaire. En accompagnement de sa réforme pénale, le ministère de la Justice a annoncé l’ouverture de consultations pour doter les services pénitentiaires d’insertion d’outils d’évaluation des condamnés. Le Spip d’Angers est parmi ceux qui se forment à la criminologie auprès d’experts étrangers. Contestée en France, où l’on privilégie l’entretien clinique et les problématiques de réinsertion, la criminologie d’inspiration canadienne entend mettre en forme, plus «scientifiquement», les causes de délinquance et de récidive. Elle s’appuie sur des échelles actuarielles (1), des questionnaires, parfois des statistiques, censées cerner des profils types de délinquants et leurs risques de commettre une nouvelle infraction. «A terme, nous aimerions mettre sur pied une grille d’entretien qui structurerait davantage le choix des conseillers entre les divers programmes d’accompagnement des condamnés. Aujourd’hui, nos observations reposent surtout sur l’expérience», rapporte Yannick Royer.«La même situation n’est pas évaluée de la même manière dans tous les Spip de France faute d’outils plus standardisés, poursuit Elliot Louan, qui a contribué aux travaux de la Conférence de consensus. Les agents ne sont pas formés au repérage des facteurs de risque. Par exemple, ils estiment fréquemment et souvent intuitivement qu’un homme qui ne reconnaît pas les faits a de forts risques de récidive. On lui refuse donc sa conditionnelle. Or, des études internationales montrent que la récidive n’a rien à voir avec le remords.»
In October 2013, CEP (European Organisation for Probation) will launch the first World Congress on Probation (WCP). The Congress is a new initiative to bring together practitioners and those with an interest in probation and community justice from across the globe to share their knowledge and experience. The Congress will provide participants with the opportunity to examine and discuss new and changing probation practices, with the overarching principle of changing lives and behaviours.
The Congress will be run in partnership with the National Offender Management Service, the Probation Chiefs Association, London Probation Trust, and West Yorkshire Probation Trust and will take place at the Queen Elizabeth Conference Centre in London, UK – an excellent location to receive guests from around the world.
Voir tous les détails sur le site du WCP
Émission Le Bien Commun (26.09.2013 ) consacrée à la Peine de Probation- Antoine Garapon reçoit Jean-Claude Bouvier, juge d’application des peines à Créteil pour en parler.
