Ressources en psychocriminologie, psychologie forensique et criminologie
Header

Basic principles of the Czech Probation and Mediation Service
– Integration of Offender law-abiding behaviour and no further offending
– Participation of Victim reparation,security,trust
– Protection o fthe Community prevention of any future offending behaviour

Process of Mediation Activities
– to get in touch with both sides of conflict
– one-to-one appointment in the office
-appointment with the victim
-appointment with the offender
– face-to-face mediation between the offender and the victim(by voluntary agreement of both sides)

Workshop-Czech-Republic

http://www.cepprobation.org/uploaded_files/Workshop-Czech-Republic.pdf

The European Probation Rules, Assessment and Risk, Rob Canton, De Montfort University, Leicester, UK

Assess how?

OASys
• accommodation
• education, training and employment; finance and income
• relationships; life-style and associates
• drug misuse; alcohol misuse
• emotional well-being (including mental health)
• thinking and behaviour (including considering the consequences of their behaviour, seeing things from someone else’s point of view)
• attitudes (towards offending, towards supervision)
scores awarded represents judgements about the seriousness of the problem for this person and its relationship with offending. Thus, 0 = no problems; 1 = some problems; and 2 = significant problems.

Presentation-Risk-Assessment-and-the-European-Rules

http://www.cepprobation.org/uploaded_files/Presentation-Risk-Assessment-and-the-European-Rules.pdf

Elyn Saks on TED Talks (juin 2012) : Une histoire de maladie mentale, de l’intérieur

« We must stop criminalizing mental illness. It’s a national tragedy and scandal that the L.A. County Jail is the biggest psychiatric facility in the United States.” (Elyn Saks)

« Puis-je dévaster votre bureau? » C’est une question qu’Elyn Saks a un jour posée à son médecin, et ce n’était pas une blague. Juriste, en 2007 Saks s’est mise en avant avec sa propre histoire de schizophrénie, contrôlée par des médicaments et la thérapie, mais toujours présente. Dans cet exposé puissant, elle nous demande de voir des gens qui souffrent de maladie mentale clairement, honnêtement et avec compassion.

Elyn Saks asks bold questions about how society treats people with mental illness

B. Gravier, Y. Lustenberger (2005) – L’évaluation du risque de comportements violents : le point sur la question 

La survenue d’un acte violent pose la question de la structure psychique de celui qui commet cet acte. L’anticipation de la dangerosité va bien au-delà de cette question. Elle doit tenir compte du contexte, de ce que l’auteur peut induire chez ceux qui l’approchent et de la réponse qui va suivre l’évaluation. Les travaux récents préfèrent se focaliser sur l’évaluation du risque de comportements violents. Un certain nombre d’instruments ont ainsi été élaborés pour contribuer à cette évaluation. Ceux-ci sont de deux sortes : certains privilégient la définition d’une probabilité statistique, dite actuarielle, d’autres contribuent à l’élaboration de jugements cliniques. La psychopathie, sa définition et sa compréhension tiennent une place centrale dans ce processus qui permet de définir un certain nombre d’indicateurs utiles autant à la gestion qu’à l’élaboration d’une clinique du risque violent.

http://senon-online.com/Documentation/telechargement/3cycle/Droit/ENM/ENM%202009/gravier.pdf

Haute Autorité de Santé (2006) – Audition publique, Prise en charge de la psychopathie  (15 et 16 décembre 2005), Paris (Ministère de la Santé et des Solidarités), Rapport d’orientation (Mai 2006)

Pour le grand public, la psychopathie est une notion péjorative et inquiétante. Elle est essentiellement perçue à partir des comportements agressifs les plus visibles. En témoigne l’utilisation dans le langage courant du mot psychopathique pour tout comportement violent qui fait peur ou qu’on ne comprend pas. Nourrie de nombreuses références cinématographiques, la représentation du psychopathe violent et délinquant reste forte. Malgré la force de ces représentations, les psychopathes n’ont jusqu’à présent été l’objet d’aucune politique publique spécifique. Ils voyagent, sans beaucoup de coordination, entre la rue, le secteur psychiatrique, la prison et les structures d’hébergement et de réinsertion sociale. Les multiples professionnels concernés s’accordent pour dire qu’ils existent en grand nombre et qu’ils ne font pas l’objet d’une prise en charge à la hauteur des enjeux. Il s’agit là d’un consensus fort.

Psychopathie – Recommandations.pdf (78.44 Ko)

HauteAutoriteSante(2005)-Psychopathie RapportOrientation (335.83 Ko)

Psychopathie -Textes des experts.pdf (1.82 Mo)

 

L’utilisation croissante de méthodes actuarielles dérivées des principes utilisés par les sociétés cl’assurances constitue l’une des tendances les plus frappantes dans l”évolution clés politiques pénales aux États-Unis. Évaluation et prévisions de risques, utilisation d’algorithmes, « prolage  » des criminels – ces méthodes font maintenant partie intégrale du paysage pénal et de la lutte contre la criminalité. L’illustration la plus marquante est le recours, lors du choix de la peine ou des décisions de remise en liberté conditionnelle, à des outils statistiques conçus pour évaluer la probabilité de << dangerosité future ››. L’utilisation du profilage racial par la police ou par les forces antiterroristes, l’évaluation de la dangerosité dans les remises en liberté sous caution, dans le choix de la peine capitale. ou les fameuses « three-strikes-laws »› votées en Californie sont d’autres illustrations de cette évolution. l.,a prédiction est aujourd’hui de rigueur dans les domaines bureaucratisés de la police et de la prison aux États-Unis : plus qu’une commodité, elle est devenue une nécessité.

Critique du champ pénal à l’âge actuariel, CAHIERS PARISIENS 3 :785-808 (2007); University of Chicago, Center in Paris

G. SERIO, S. AIGROT, N. LONGUET, J. DAUMAL,  D. RIVALS-HAULLER (2003); Prise en charge des psychopathes graves au quartier de la maison centrale de Château-Thierry

Contrairement à la procédure d’affectation antérieure, la nouvelle procédure d’affectation dans sa paradoxalité, cible très clairement les psychopathies graves comme critère d’affectation, alors que nous recevions auparavant, avec la même paradoxalité, une majorité des psychotiques chroniques. Ce recentrage sur ce que nous appellerons le noyau dur des psychopathies est à la fois un défi diagnostique, thérapeutique et pronostique.

prise_en_charge_des_psychopathes_a_chateau_thierry