GUAY & BARSETTI (2011) Quelle place devrait prendre les instruments actuariels dans le processus d’évaluation clinique (facteurs de risque et besoins de traitement) des agresseurs sexuels adultes et adolescents ?
Jean-Pierre Guay,Ph.D; École de Criminologie et CICC, Université de Montréal; Institut Philippe-Pinel de Montréal
& Ian Barsetti, D.Ps. ; Service correctionnel du Canada
Colloque du RIMAS, Brossard, Janvier 2011
L’évaluation du risque
Quelles sont les questions auxquelles l’évaluation vise à répondre?
- Donner un aperçu du fonctionnement?
- Examiner l’à-propos de la référence vers des traitements spécialisés en santé mentale?
- Quelles sont les difficultés (ou particularités) qui pourraient compliquer un traitement (absence de motivation à changer, retard intellectuel, co-morbidité psychiatrique, trouble de personnalité, psychopathie, origine culturelle particulière, etc.)
- Monsieur gagnerait-il à prendre une médication?
Une évaluation du risque de récidive est-elle demandée explicitement ou indirectement? Par exemple:
- Monsieur est-il un individu dangereux?
- Quelle intensité de traitement serait la plus appropriée pour monsieur X?
-Présentation-Guay-Barsetti-RIMAS-Janvier-2011.pdf
Pour la session 2011-2012, la mission d’information relative à l’exécution des décisions de justice pénale a souhaité se consacrer au suivi des auteurs d’infractions à caractère sexuel, tant dans sa composante judiciaire et pénitentiaire que dans sa dimension médicale et psychologique. Les infractions à caractère sexuel, particulièrement choquantes, appellent en effet une double réponse de la part des autorités publiques. Conscients de leurs actes et ne souffrant que pour une faible part d’entre eux de pathologies proprement psychiatriques, les auteurs d’infractions à caractère sexuel sont pénalement responsables ; mais, leurs actes révélant un comportement déviant et, bien souvent, d’importants troubles de la personnalité ou du comportement, ces individus relèvent aussi du soin. Aussi le traitement pénal de ces infractions présente-t-il certaines particularités.
Où commence la perversion, et qui sont les pervers ? Est réputé tel, depuis l’apparition du mot au Moyen Age, celui qui jouit du mal et de la destruction de soi ou de l’autre. Mais si l’expérience de la perversion est universelle, chaque époque la considère et la traite à sa façon. L’histoire des pervers en Occident est ici racontée à travers ses grandes figures emblématiques, depuis l’époque médiévale (Gilles de Rais, les mystiques, les flagellants) jusqu’à nos jours (le nazisme au XXe siècle, les types complémentaires du pédophile et du terroriste aujourd’hui), en passant par le XVIIIe siècle (Sade) et le XIXe (l’enfant masturbateur, l’homosexuel, la femme hystérique). Notre époque, qui croit de moins en moins à l’émancipation par l’exercice de la liberté humaine, et pas davantage au fait que chacun d’entre nous recèle sa part obscure, feint de supposer que la science nous permettra bientôt d’en finir avec la perversion. Mais qui ne voit qu’en prétendant l’éradiquer, nous prenons le risque de détruire l’idée d’une possible distinction entre le bien et le mal, qui est au fondement même de la civilisation ?
L’actualité récente a fait ressurgir la question du traitement des criminels sexuels, et notamment de la castration chimique. Quelles réalités recouvre cette forme de castration médicamentée ? Quelle peut-être son efficacité ? Mais surtout : que nous apprend-elle de l’évolution du sens de la peine, une peine qui s’en remet de plus en plus aux progrès techniques et scientifiques, à l’instar par exemple du bracelet électronique, tendant ainsi à être incorporée à l’individu sanctionné.