Ressources en psychocriminologie et criminologie
Header

Relation entre les types de déni et les objectifs de traitement recommandés pour les délinquants sexuels.

juin 29th, 2021 | Publié par crisostome dans AICS

Relation entre les types de déni et les objectifs de traitement recommandés par Salter (1988) pour la prise en charge des délinquants sexuels.

(Salter, A. C. (1988). Treating child sex offenders and victims. London: Sage).

Salter (1988)

Objectifs recommandés du programme de traitement

Objectifs du traitement

Reformulés en fonction du type de déni à réduire

Participation physique  

Déni du délit

 

Acceptation de la responsabilité du délit

 

Déni de l’ampleur, de la responsabilité

 

Compréhension intellectuelle de la chaîne du délit et des techniques thérapeutiques

 

Déni de la planification, de la déviance sexuelle, de la rechute potentielle.

 

Compréhension émotionnelle de l’impact du délit

 

Déni de l’impact sur la victime

 

Tentatives de changement de comportement

 

Déni de la responsabilité, de la planification, de la déviance sexuelle, du potentiel de rechute.

 

Affirmation de soi et volonté d’aider les autres membres du groupe à éviter la rechute

 

Relation entre le déni et les objectifs recommandés par Green (1995) pour un programme de traitement des délinquants sexuels

(Green, R. (1995). Comprehensive treatment planning for sex offenders. In B. K. Schwartz & H. R. Cellini (Eds.), The sexual offender: Corrections, treatment, and legal practice (pp. 10-1–10-9). Kingston, NJ: Civic Research Institute).

Green (1995)

Objectifs de prise en charge recommandés

Objectifs reformulés en termes de type de déni à réduire
1. Admettre sa culpabilité  

Déni de l’infraction, de son ampleur

 

2. Acceptation de la responsabilité  

Déni de la responsabilité

 

3. Comprendre la dynamique de l’infraction  

Déni de la planification

 

4. Identification du cycle de déviance Déni de planification, de la déviance sexuelle, du potentiel de rechute

 

5. Faire une restitution  

Déni de l’impact sur la victime

 

 

Source:

SANDRA L. SCHNEIDER; ROBERT C. WRIGHT, University of South Florida (2004) UNDERSTANDING DENIAL IN SEXUAL OFFENDERS , A Review of Cognitive and Motivational Processes to Avoid Responsibility

 

Résumé:

Le traitement des délinquants sexuels est régulièrement compliqué par la présence du déni.

Cet article examine comment le déni est lié à la volonté d’assumer la responsabilité des pensées et des actions liées au délit et comment les conceptualisations du déni se sont développées et ont évolué au fil du temps.

Les multiples facettes du déni sont décrites en détail, ainsi qu’une évaluation de la manière dont les différentes formes de déni sapent l’acceptation de la responsabilité tout au long du traitement. Des éléments probants sont présentés pour montrer que la résistance et le déni sont souvent liés à des processus cognitifs et motivationnels qui sont généralement considérés comme des objectifs fondamentaux du traitement plutôt que comme des obstacles à celui-ci. Les auteurs proposent que le déni soit mieux compris comme l’acceptation d’explications qui réduisent la responsabilité et sont renforcées par des croyances déformées et des processus de pensée autodestructeurs. L’article se termine par une discussion sur la richesse des informations cliniques contenues dans les différentes expressions du déni et sur les avantages des stratégies de traitement conçues pour les évaluer et les surmonter.

Vous pouvez suivre les réponses à cet article via le RSS 2.0 Vous pouvez commenter tout en bas. Les pings ne sont pas autorisés pour le moment.

Laisser un commentaire