Facteurs de risque de récidive sexuelle empiriquement soutenus ou prometteurs, par domaine de risque

juillet 19th, 2024 | Publié par crisostome dans AICS | EVALUATION

The Wiley Handbook of What Works with Sexual Offenders, Contemporary Perspectives in Theory, Assessment, Treatment, and Prevention, Edited by Jean Proulx, Franca Cortoni, Leam A. Craig, and Elizabeth J. Letourneau

Afin d’identifier les outils psychométriques qui sont à la fois couramment et convenablement utilisés avec cette population, il est important d’identifier tout d’abord les facteurs de risque dynamiques critiques associés à la délinquance sexuelle. Ces facteurs de risque sont souvent regroupés en quatre « domaines » de besoins : intérêts sexuels, attitudes favorables à l’infraction, un fonctionnement interpersonnel médiocre et une mauvaise gestion de soi (voir Hanson & Harris, 2001 ; Mann et al., 2010 ; Mann & Fernandez, 2006 ; Thornton, 2002a). Le tableau ci dessous présente les données les plus récentes concernant les facteurs qui sont associés à la récidive sexuelle, sur la base de l’examen de Mann et al. (2010) sur la validité prédictive des facteurs de risque dynamiques psychologiquement significatifs. Les facteurs sont classés par «domaine» de risque, et le tableau ne comprend que les facteurs qui ont été soutenus empiriquement ou pour lesquels il existe un certain soutien (voir Mann et al.
et al., 2010 pour un examen complet des facteurs de risque dynamiques). Les facteurs qui ne sont pas liés à la récidive sexuels comprennent la dépression, les faibles compétences sociales, le manque d’empathie à l’égard de la victime et le manque de motivation (Mann et al., 2010).
La section suivante présente quelques-unes des mesures les plus connues. Veuillez noter que cette liste n’est pas exhaustive, mais elle identifie certaines des mesures psychométriques les plus fréquemment utilisées dans la littérature. Grady, Broderson et Abramson (2011), et Faniff et Becker (2006) fournissent également de bons résumés de mesures valides et fiables à utiliser avec des hommes adultes et des adolescents (respectivement) ayant des condamnations sexuelles, et plus récemment Schlank, Matheny, et Schilling (2016) donnent un aperçu des divers outils d’évaluation utilisés avec cette population.

Facteurs de risque de récidive sexuelle empiriquement soutenus ou prometteurs, par domaine de risque

Domaine	Facteur de risque	définition	Empiriquement soutenu	Prometteur sur le plan empirique
Intérêts sexuels	Intérêts sexuels déviants		X
	Préoccupation sexuelle	Intérêt intense pour le sexe qui domine le fonctionnement psychologique	X
	Préférence sexuelle pour les enfants	Intérêt intense pour l’activité sexuelle avec des enfants	X
	Violence sexualisée	Excitation sexuelle à l’idée d’avoir des rapports sexuels forcés ou d’infliger des violences, de la douleur, de la terreur, de l’humiliation ou exercer un contrôle abusif sur une autre personne	X
	Paraphilies multiples	Autres intérêts sexuels qui sont liés à l’infraction	X
Modes de pensée qui soutiennent l’infraction	Attitudes sexuelles adverses	Attitudes ou croyances qui soutiennent l’abus sexuel ou qui justifient/excusent le comportement	X
	Croyances hostiles à l’égard des femmes	Croire que les femmes sont trompeuses et malveillantes dans leurs interactions avec les hommes		X
	Machiavélisme	Considérer les autres comme des faibles et profiter d’eux		X
	Croyances supportant les abus sur les enfants	Attitudes qui soutiennent l’abus sexuel d’enfants	X
Fonctionnement interpersonnel pauvre	Congruence Émotionnelle avec les enfants	Se sentir plus à l’aise avec les enfants qu’avec les adultes	X
	Manque de relations intimes avec les adultes	Absence relative de relations Intimes, émotionnelles et sexuelles entre adultes	X
	Inadéquation	Faible estime de soi et sentiment de solitude		X
	Grief/hostilité	Être en colère et se méfier des autres	X
	Manque d’intérêt pour les autres	Insensibilité ou tendance à s’engager dans des relations instrumentales plutôt que des relations affectueuses et chaleureuses		X
Gestion de soi (Self‐ Management)	Impulsivité	Mode de vie dominé par des décisions impulsives, irresponsables, motivées par le besoin de stimulation et n’est pas organisé par des objectifs réalistes à long terme.	X
	Problèmes d’autorégulation	Incapacité à contrôler ses émotions ou ses débordements	X
	Faible capacité de résolution de problèmes	Incapacité à déployer des compétences cognitives pour résoudre les problèmes de la vie	X
	Dysfonctionnement des capacités d’adaptation et d’ajustement (coping)	Utilisation de stratégies d’adaptation inadaptées pour faire face aux problèmes		X

Vous pouvez suivre les réponses à cet article via le RSS 2.0 Vous pouvez commenter tout en bas. Les pings ne sont pas autorisés pour le moment.

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.