Ressources en psychocriminologie, psychologie forensique et criminologie
Header

Actes de la Conférence nord-américaine de psychologie de la justice pénale et criminelle 2007

mai 12th, 2012 | Publié par risk.assessment dans articles | INTERNATIONAL | Recherche - (0 Commentaire)

Actes de la Conférence nord-américaine de psychologie de la justice pénale et criminelle 2007

TABLE DES MATIÈRES

Section A : Enjeux de la psychologies de la justice pénale et criminelle
Problèmes systémiques et résultats correctionnels : Élargir le champ de la psychologie correctionnelle (C.B. Clements, R. Althouse, R.J. Ax, P.R. Magaletta, T.J. Fagan, & J. S. Wormith)
Élargissement du champ d’application du modèle d’évaluation et de traitement correctionnel fondé sur les principes du risque, des besoins et de la réceptivité (RBR) (D.A. Andrews)
Lignes directrices structurées pour l’évaluation de la qualité des études (L. Helmus)
Conflit sexuel et coercition (V. Quinsey)
Section B : Évaluation du risque
Le point sur l’évaluation du risque de violence : Le jugement clinique a-t-il un rôle à jouer? (M. Rice)
Comparaisons entre les sexes fondées sur le Questionnaire d’autoévaluation (QAE) : Un instrument d’évaluation du risque de récidive violente et non violente)
Évaluation de la validité prédictive de l’outil Youth Level of Service/Case Management Inventory (K. Bechtel, C.T. Lowenkamp, & E. Latessa)
Prévision de la récidive chez les délinquants adultes : Étude prospective en quatre phases (S.L. Brown & E. Zamble)
Conversion de l’échelle d’évaluation des besoins des délinquants sexuels en instrument d’autoévaluation (SONAR-SR) (M. Chajewski & K.A. Markus)
Section C : Interventions )
Risque, besoins et réceptivité : méthode heuristique d’évaluation de la qualité des interventions auprès des délinquants (G. Bourgon, R.K. Hanson, & J. Bonta)
Le traitement empire-t-il l’état des psychopathes? Examen méta-analytique (C.L. Tanasichuk & J.S. Wormith)
Méta-analyse éclairée du point de vue de la psychologie des études sur les résultats des traitements donnés aux délinquants sexuels (R.K. Hanson & G. Bourgon)
Le programme d’auto-modification du comportement cognitif du Vermont : argument en faveur d’une classification adaptée aux risques (C.M. Sadler & T.A. Powell)
Prédiction du décrochage des programmes intensifs de traitements des délinquants violents au canada (R. Gobeil & R. Serin)

NACCJPC20Proceedings_Fr_Feb20081.pdf

 

Parole and Probation Officers–A Day in the Life (USA)

avril 1st, 2012 | Publié par Psychocriminologie dans INTERNATIONAL | MULTIMEDIA | PROBATION - (0 Commentaire)

« Parole and Probation officers » provides an overview of a « day in the life » of a Community Supervision Officer at the Court Services and Offender Supervision Agency (CSOSA) in Washington, D.C.

« Les  » Officiers de probation et de libération conditionelle » fournissent une vue d’ensemble  dans l’émission « un jour dans la vie » d’un Officier de Surveillance Communautaire aux Services du Tribunal et de l’Agence de Surveillance de Contrevenant (CSOSA) à Washington, D.C » (VOST)

Bryan Stevenson (2012) Nous devons parler d’une injustice

mars 24th, 2012 | Publié par crisostome dans INTERNATIONAL | PRISON - (0 Commentaire)

Bryan Stevenson on TED Talks (mars 2012)  Nous devons parler d’une injustice

Dans cette conférence touchante et personnelle, avec des références à sa grand-mère et à Rosa Parks, l’avocat des Droits de l’Homme Bryan Stevenson partage des vérités difficiles sur le système judiciaire américain, en commençant par un déséquilibre énorme sur fond de racisme : un tiers de la population masculine noire a purgé une peine d’emprisonnement à un moment ou à un autre de sa vie. Ces problèmes, qui font partie de l’histoire ignorée des États-Unis, sont rarement évoqués avec ce niveau de franchise, de lucidité et de force de persuasion.

Bryan Stevenson is the founder and executive director of the Equal Justice Initiative, fighting poverty and challenging racial discrimination in the criminal justice system

R. Karl Hanson et Kelly Morton-Bourgon (2004) Les prédicteurs de la récidive sexuelle : une méta-analyse à jour

mars 15th, 2012 | Publié par Psychocriminologie dans AICS | INTERNATIONAL | Recherche - (0 Commentaire)

R. Karl Hanson et Kelly Morton-Bourgon (2004) Les prédicteurs de la récidive sexuelle : une méta-analyse à jour

Sécurité publique et Protection civile Canada

Cet examen quantitatif a porté sur les recherches relatives aux facteurs de risque de récidive parmi les délinquants sexuels. Au total, 95 études ont été examinées, englobant plus de 31 000 délinquants sexuels et près de 2 000 prévisions de la récidive. Les résultats ont confirmé que des intérêts sexuels déviants et une orientation antisociale constituaient d’importants prédicteurs de la récidive sexuelle. L’orientation antisociale (p. ex. mode de vie instable, antécédents de violation des règles) était un prédicteur particulièrement important de la récidive non sexuelle avec violence et de la récidive générale. L’étude a également permis de dégager un certain nombre de nouvelles variables prédictives, dont certaines pourraient être des cibles particulièrement utiles d’intervention (p. ex. préoccupations sexuelles, conflits dans des relations d’intimité, identification affective à des enfants, hostilité). Les instruments actuariels de mesure du risque étaient toujours plus exacts que l’évaluation clinique non structurée pour prévoir la récidive sexuelle, la récidive non sexuelle avec violence et la récidive générale. En ce qui concerne la prévision de la récidive sexuelle, il n’y avait pas de différences significatives quant à l’exactitude prédictive entre les diverses mesures actuarielles (p. ex. SORAG,
Statique-99). Les mesures actuarielles servant à prévoir la récidive générale (toute récidive) étaient d’importants prédicteurs de la récidive générale parmi les délinquants sexuels.

http://www.securitepublique.gc.ca/res/cor/rep/_fl/2004-02-pred-se-fra.pdf

JACOB et SCHIFFINO (2007) « Docteur Folamour apprivoisé ? : les politiques publiques du risque »

mars 14th, 2012 | Publié par Psychocriminologie dans CRIMINOLOGIE CRITIQUE | INTERNATIONAL - (0 Commentaire)

Steve Jacob et Nathalie Schiffino, Politique et Sociétés, vol. 26, n° 2-3, 2007, p. 45-72. « Docteur Folamour apprivoisé ? : les politiques publiques du risque »

http://www.erudit.org/revue/ps/2007/v26/n2-3/017663ar.pdf

 

JACOB (2009) Opération chloroforme ou la réinvention de l’État rationnel : l’évaluation et les données probantes

mars 14th, 2012 | Publié par Psychocriminologie dans CRIMINOLOGIE CRITIQUE | INTERNATIONAL - (0 Commentaire)

Steve Jacob(2009) Opération chloroforme ou la réinvention de l’État rationnel : l’évaluation et les données probantes

Revue: Criminologie, Volume 42, numéro 1, printemps-été 2009, p. 201-223

Département de science politique, Université Laval, Laboratoire de recherche sur la performance et l’évaluation (PerfEval)

Steve.Jacob@pol.ulaval.ca

Résumé

L’évaluation de politiques ou de programmes s’est enracinée dans les pratiques de la gestion publique contemporaine. Dans le présent article, nous décrivons les multiples finalités poursuivies par l’évaluation (ex. : production d’information, amélioration des programmes, alimentation du débat démocratique) et les principaux débats qui animent la communauté des évaluateurs. Parmi ces débats, celui sur le courant de la décision fondée sur des données probantes est l’un des plus récents et des plus vifs. Les principales tensions portent sur la hiérarchisation des connaissances évaluatives, l’utilisation contrainte des connaissances et la volonté d’homogénéiser la pratique évaluative. En observant ces développements, nous constatons également une résurgence de la rationalisation des processus de prise de décisions et des principes de gestion publique qui semblent être en décalage avec les aspirations de la population à plus de participation et de transparence. Dans le présent article, nous présentons également les défis auxquels sont confrontés les décideurs et les gestionnaires publiques face à la réinvention de l’État rationnel.

Mots-clés : Évaluation de programmes, hiérarchisation des connaissances, rationalisation de la prise de décisions

http://www.erudit.org/revue/crimino/2009/v42/n1/029813ar.pdf

Pierre LALANDE (2004) Punir ou réhabiliter les contrevenants ?

mars 14th, 2012 | Publié par Psychocriminologie dans INTERNATIONAL | PROBATION - (0 Commentaire)

Pierre Lalande (2004) Punir ou réhabiliter les contrevenants ? Du « Nothing Works » au « What Works » (Montée, déclin et retour de l’idéal de réhabilitation)

En 1974, le sociologue américain Robert Martinson publiait un article qui allait modifier pour des décennies le paysage criminologique, pénologique et correctionnel. En effet, alors que l’on était à l’époque où l’idéal de réhabilitation des délinquants était à son apogée, les conclusions émises dans cet article, relativement à la question « qu’est-ce qui marche dans les programmes de réhabilitation? », laissaient entendre que ces programmes avaient peu ou pas d’effet dans la réduction de la récidive. Les médias aidant, ces conclusions pessimistes s’étaient vite transformées en un « Nothing Works » absolu et ce que l’on a appelé par la suite la doctrine du « Rien ne fonctionne ». Cette situation avait alors eu comme effet d’annihiler l’idée même, qu’il était faisable de réhabiliter les contrevenants, pour laisser la place à la création d’un nouveau dogme punitif en matière pénale et correctionnelle. En fait, après un siècle d’ascension, le déclin presque complet du modèle réhabilitatif se sera effectué en moins d’une décennie. Comme le soulignait Allen, le déclin a été tout aussi important que précipité.

http://www.securitepublique.gouv.qc.ca

severite_penale-pierre_lalande