Ressources en psychocriminologie, psychologie forensique et criminologie
Header

Internet Assessment (IA-3) (Delmonico & Griffin, 2012)

Delmonico, D. L., & Griffin, E. J. (2012). Internet Assessment-3: A structured interview for assessing online problematic sexual behavior. (Unpublished instrument). Minneapolis,

MN: Internet Behavior Consulting. Retrieved from http://www.internetbehavior.com

Source : CASE STUDIES IN SEXUAL DEVIANCE, Toward Evidence Based Practice, Edited by William T. O’Donohu, Routeledge, 2014

« Afin d’évaluer les problèmes sexuels en ligne, il existe un entretien clinique semi-structuré conçu à cet effet. Cet instrument est connu sous le nom de d’Internet Assessment (IA-3 ; Delmonico & Griffi n, 2012). La version complète de cet instrument fournit une liste de 50 questions courantes qui devraient être abordées au cours d’un entretien clinique pour un comportement sexuel problématique en ligne. Il existe un supplément à cet instrument qui qui traite spécifiquement de l’utilisation de la pornographie enfantine en ligne. Un échantillon de questions de cet instrument est présenté ici.

L’IA-3 évalue des questions telles que les intérêts du client en matière d’excitation, son niveau de compétence technique, les comportements en ligne risqués et illégaux, le niveau de secret et la présence d’un comportement sexuel compulsif en ligne. L’IA-3 est utile pour déterminer l’ampleur, la profondeur et la progression de l’utilisation de la pornographie en ligne, ainsi que les aspects psychologiques, émotionnels et sociaux liés à un comportement sexuel en ligne problématique.

L’IA-3 comprend également des questions relatives à la « Psychologie de l’Internet » et à la manière dont l’environnement en ligne peut avoir affecté le comportement sexuel en ligne d’un client. Wallace (1999) a abordé la « psychologie de l’Internet » comme un moyen de comprendre pourquoi les individus font des choses en ligne qu’ils ne feraient jamais dans la vie réelle. Kiesler, Siegel et McGuire (1984) ont suggéré que l’absence de repères sociaux interférait avec la communication médiatisée par ordinateur, y compris une diminution de l’empathie. Ils ont émis l’hypothèse que le résultat final était que les individus étaient moins inhibés lorsqu’ils utilisaient la technologie.

Suler (2004) a inventé le terme « effet de désinhibition en ligne », qui comprend une série de facteurs permettant aux individus de réduire leurs inhibitions en ligne et contribuant à des comportements tels que la consultation de pornographie en ligne. L’évaluation d’Internet est un outil qui aide le clinicien à déterminer le rôle que la psychologie d’Internet peut jouer dans le comportement sexuel en ligne d’un individu ».

Il n’y a pas de « score » à l’évaluation d’Internet, les données obtenues en suivant l’entretien clinique structuré sont néanmoins utiles pour compléter une évaluation.

Internet Assessment IA3

Extrait d’une formulation de cas et de plan de traitement proposé dans : Robert P. Stuyvesant, Diane G. Mercier, and Ashley Haidle (2014) « VOYEURISM, A Case Study », dans CASE STUDIES IN SEXUAL DEV IANCE, Toward Evidence Based Practice, Edited by William T. O’Donohue, Routeledge, 2014

 

Le plan de traitement spécifie les domaines problématiques (besoins criminogènes), avec des objectifs spécifiques, des méthodes de traitement et des mesures de progrès.
Le plan de traitement intégre des interventions fondées sur des données probantes  dans le domaine du traitement des délinquants sexuels ainsi que d’autres interventions psychothérapeutiques.
Le plan de traitement suivant, spécifique à M. V, est basé sur le modèle RBR et sur un diagnostic de Voyeurisme 302.82. Le tableau suivant identifie ses facteurs de risque et de besoin criminogènes et non criminogènes sur la gauche et les réponses/objectifs de traitement correspondants à droite.

1)                Modèle de Personnalité antisociale : M. V s’est engagé dans des comportements voyeuristes persistants et répétitifs, violant les droits d’autrui pendant près de 20 ans.
  1. Diminuer les intérêts sexuels déviants et développer les compétences pour gérer efficacement l’excitation déviante.
  2. Acceptation de la responsabilité des comportements voyeuristes sans minimiser ou externaliser la responsabilité.
  3. Formuler une compréhension de base des principes fondamentaux de la planification de la prévention des rechutes tout en s’orientant vers la promotion d’une vie saine.
  4. Identifier et traiter les risques pour une vie saine et développer des compétences pour obtenir la satisfaction de ses besoins de manière prosociale.
  5. Développer des compétences d’autorégulation positive des émotions et des impulsions.
2) Attitudes procriminelles : M. V a présenté des preuves de croyances déformées qui l’ont poussé à commettre des actes de voyeurisme, y compris le déni associé à la nature intrusive du comportement.
  1. Développer la responsabilisation des comportements et des relations.
  2. Développer la motivation pour le changement.
  3. Apprendre à connaître l’impact des abus sexuels sur les autres.
  4. Apprendre à identifier et à confronter les distorsions cognitives, en particulier les attitudes qui ont maintenu les comportements délictueux.
3) Soutiens sociaux à la criminalité : M. V n’avait pas de relations antisociales ou des associations négatives avec ses pairs ;

Cependant, il n’avait pas d’associations significatives de pairs et de relations positives et était socialement. Son isolement social était un facteur contribuant aux comportements délictueux.

  1. Développer et maintenir des relations saines et des compétences relationnelles, tout en faisant preuve de responsabilité au quotidien.
4) Relations familiales/conjugales : M. V n’avait pas de relations significatives à long terme, intimes et saines en dehors de sa famille immédiate.
  1. Développer et maintenir des relations saines et des compétences relationnelles, tout en démontrant des comportements responsables au quotidien.
  2. Identifier et traiter les risques pour un mode de vie sain et développer des compétences pour répondre à leurs besoins de manière prosociale.
5) École/travail : M. V a fréquemment changé d’emploi, avec de faibles niveaux de satisfaction associés à l’expérience professionnelle.
  1. Susciter la motivation et développer les compétences nécessaires à la recherche et au maintien d’un emploi rémunérateur de manière régulière, tout en abordant les options éducatives en ce qui concerne les objectifs futurs en matière d’emploi/de profession.
6) Activités récréatives

sociales : M. V n’avait pas d’antécédents d’implication dans des activités et intérêts prosociaux organisées.

  1. Améliorer les compétences en matière de gestion du temps, intégrer des passe-temps et des activités positives/sociales et de loisirs.
7) Anxiété sociale/humeur dépressive : M. V a présenté une gamme modérée de symptômes associés à l’humeur dépressive et un niveau d’anxiété modéré à élevé face à des situations sociales.
  1. Orienter le patient vers une évaluation psychiatrique afin d’envisager le recours à des médicaments psychotropes.
  2. Améliorer les compétences pour répondre et gérer les facteurs qui précipitent les humeurs négatives, y compris l’anxiété et la dépression.
8) Problèmes liés à l’estime de soi : M. V a présenté des attitudes négatives et une mauvaise perception de soi.
  1. Apprenez à identifier et à confronter les distorsions cognitives qui diminuent l’estime de soi, et remplacez-les par des attitudes qui favorisent l’optimisme et la motivation pour le changement

Child Abusive Material Questionnaire (Parsons, 2012): « Questionnaire sur le matériel de maltraitance des enfants (évaluation du recours à la pedopornographie) »

Nom :                                                                                                                              Date :

Nom de l’évaluateur

L’individu susmentionné est actuellement sous la supervision de notre service. Nous vous demandons de répondre à cette enquête afin de nous aider dans la surveillance et le traitement du délinquant. En remplissant cette enquête, veuillez tenir compte de tous les éléments trouvés au cours de l’enquête.

Ne vous limitez pas aux condamnations définitives du délinquant. Pour chaque question, veuillez cocher toutes celles qui s’appliquent.  Inscrivez un « 1 » dans la case où le pourcentage est le plus élevé.

 

  1. Quel type d’appareil l’auteur de l’infraction a-t-il utilisé pour stocker, échanger ou visionner du matériel ?

□ Ordinateur □ Téléphone portable □ Système de jeu □ Externe □Autre

  1. Quel type de support a été utilisé ?

□ Images □ Vidéo

  1. Où l’auteur de l’infraction a-t-il obtenu le matériel ?

□ Courrier électronique □ Chat □ P2P □ Autoproduction □ Groupes de discussion □ Autres

  1. Estimation du nombre probable de matériel pédopornographique.

□ < 50 □ 51-500 □ 501-1000 □ >1000

  1. Quel est le pourcentage de matériel illégal par rapport à l’ensemble de la pornographie ?

□ Moins de 25% □ 26-50% □ 51-75% □ 76-100%

  1. Quels sont les groupes d’âge représentés dans le matériel illégal ?

□ <2 ans □ 2-10 □ 11-13 □ 14-18

  1. Quel était le sexe des enfants victimes représentés dans le matériel ?

□ Tous les hommes □ Majorité d’hommes □ Égalité □ Majorité de femmes □ Toutes les femmes

  1. Type d’images de maltraitance de l’enfant localisées (échelle COPINE) :

□ Indicatif □ Nudiste □ Érotique □ Pose □ Pose érotique

□ Pose érotique explicite □ Activité sexuelle explicite □ Agression

□ Agression grossière □ Sadisme/ Bestialité

  1. Quand l’image la plus récente d’abus d’enfant a-t-elle été visionnée ?

 

  1. Type d’images pornographiques pour adultes trouvées :

 

  1. Le matériel pédopornographique a-t-il été classé dans des dossiers spécifiques ?

□ Non □ Oui, veuillez expliquer :

 

  1. Les images pornographiques pour adultes ont-elles été classées dans des dossiers spécifiques ?

□ Non □ Oui, veuillez expliquer :

 

  1. Ont-ils modifié le matériel pédopornographique ?

□ Non □ Oui, veuillez expliquer :

 

  1. L’auteur de l’infraction a-t-il tenté de dissimuler les images, soit physiquement (par exemple, clés USB, etc.), soit électroniquement (par exemple, cryptage, etc.) ?

□ Non □ Oui, veuillez expliquer : :

 

  1. Quels autres types de paraphilies ont été observés (légales et illégales) ?

□ Sadisme □ Bestialité □ Voyeurisme □ Exhibitionnisme □Autre :

 

  1. L’auteur de l’infraction a-t-il communiqué avec des mineurs ?

□ Non □ Oui, veuillez expliquer :

 

  1. L’auteur de l’infraction a-t-il communiqué avec d’autres adultes pour obtenir du matériel pédopornographique ?

□ Non □ Oui, veuillez expliquer : :

 

  1. Quels étaient les pseudos ou autres éléments d’identification de l’auteur de l’infraction ?

 

  1. Avez-vous des soupçons quant à l’existence d’une victime potentielle ?

□ Non □ Oui, veuillez expliquer :

 

  1. Avez-vous d’autres préoccupations ?

Child Abusive Material Questionnaire

L’étude la plus importante à ce jour sur la récidive des délinquants sexuels a été menée par Langan Langan, Schmitt et Durose (2003). L’étude a examiné les schémas de récidive de 9 691 délinquants sexuels de sexe masculin libérés de prison dans 15 États en 1994.Les chercheurs ont constaté un taux de récidive sexuelle de 5,3 % pour l’ensemble de l’échantillon de délinquants sexuels, sur la base d’une arrestation au cours de la période de suivi de trois ans. Les taux de récidive violente et d’arrestation pour l’ensemble de l’échantillon étaient beaucoup plus élevés : 17,1 % et 43 %, respectivement. Près de 4 délinquants sexuels sur 10 (38,6 %) ont été réincarcérés dans les trois ans qui ont suivi leur libération en raison d’un nouveau délit ou d’une violation technique de leurs conditions de leur libération.

Dans le cadre de leur étude, Langan, Schmitt et Durose (2003) ont effectué une analyse comparative des récidives des délinquants sexuels et des délinquants non sexuels. Ils ont constaté que les délinquants sexuels de l’étude présentaient un taux global de réarrestation plus faible que les délinquants non sexuels (43 % contre 68 %), mais leur taux de réarrestation pour un délit sexuel était quatre fois plus élevé que celui des autres délinquants (5,3 % contre 1,3 %).

Une autre étude importante sur la récidive a été menée par Sample et Bray (2003). Les chercheurs ont examiné la récidive de 146 918 délinquants arrêtés dans l’Illinois en 1990. Les personnes arrêtées classées comme délinquants sexuels (sur la base de l’accusation la plus grave en 1990 qui était un délit sexuel) avaient des taux de réarrestation pour un nouveau délit sexuel à 1 an, 3 ans et 5 ans,  respectivement de 2,2 %, 4,8 % et 6,5 %.

Les délinquants sexuels de l’étude avaient des taux de réarrestation pour toute nouvelle infraction à an, trois ans et cinq ans  de 21,3 %, 37,4 % et 45,1 %.

Dans une méta-analyse portant sur 10 études différentes, Harris et Hanson (2004) ont généré des estimations de récidive sur la base de nouvelles accusations ou condamnations pour des délits sexuels, sur la base de périodes de suivi de 5, 10 et 15 ans pour plusieurs catégories de délinquants sexuels. Les estimations de la récidive sexuelle pour tous les délinquants sexuels de l’étude étaient de 14% à 5 ans, 20% à 10 ans et 24% à 15 ans. Un donné importante qui a émergé de l’analyse est que le taux de récidive sexuelle à 15 ans pour les délinquants ayant déjà été condamnés pour un délit sexuel était presque deux fois plus élevé que celui des délinquants sexuels primaire en matière de condamnation pour un délit sexuel (37 % contre 19 %).

Une autre donnée importante était que le taux de récidive diminuait au fur et à mesure que les délinquants n’avaient pas commis d’infraction depuis longtemps. Alors que 14% des délinquants de l’analyse étaient récidivistes sexuels après 5 ans de suivi, seuls 7 % des délinquants qui n’avaient pas commis d’infraction à ce moment-là ont récidivé sexuellement au cours des 5 années de suivi suivantes.

Taux de récidive des violeurs

Les chercheurs qui étudient la récidive des délinquants sexuels rapportent de plus en plus souvent des taux de récidive pour les violeurs. Langan, Schmitt et Durose (2003), par exemple, ont constaté que 5 % des 3 115 violeurs6 de leur étude ont été arrêtés pour un nouveau délit sexuel au cours de la période de suivi de trois ans, 18,7 % avaient été arrêtés pour un délit violent et 46 % avaient été arrêtés pour un délit quelconque. Les violeurs de l’étude ayant fait l’objet de plus d’une arrestation antérieure ont été arrêtés à nouveau à un taux presque deux fois plus élevé (49,6 % contre 28,5) que les violeurs ayant fait l’objet d’une seule arrestation antérieure. Harris et Hanson (2004) ont rapporté des estimations de récidive sexuelle pour les violeurs (sur la base de nouvelles accusations ou condamnations) de 14% après 5 ans, 21% après 10 ans, et de 24 % à 15 ans.

Une autre étude, remarquable en raison de sa période de suivi de 25 ans, a été menée par Prentky et al (1997). En généralisant certains des résultats de l’étude aux délinquants qui se livrent aujourd’hui à des actes de viol est problématique car la période d’étude a commencé en 1959 et s’est terminée en 1985, et les pratiques de traitement et de gestion des délinquants sexuels étaient bien différentes à l’époque qu’elles ne le sont aujourd’hui. En outre, l’échantillon de l’étude était petit (136 violeurs), et il se composait d’individus qui avaient été sexuellement dangereux et ayant fait l’objet d’un internement civil. Néanmoins, il convient de noter que Prentky et ses collègues ont constaté que certains violeurs risquaient toujours de récidiver longtemps après leur libération.

Sur la base d’une période de suivi de 25 ans, les chercheurs ont constaté un taux de récidive sexuelle de 39 % et un taux de récidive pour toute accusation de 74 %.

Taux de récidive des agresseurs d’enfants

Il existe un nombre relativement important de recherches sur les taux de récidive des agresseurs d’enfants. L’étude sur les délinquants sexuels libérés des prisons d’État en 1994, par Langan et ses collègues (2003), comprenait un large échantillon (N = 4 295) d’agresseurs d’enfants. Les chercheurs ont rapporté que 5,1 % des agresseurs d’enfants de l’étude ont été arrêtés pour un nouveau délit sexuel dans les 3 ans suivant leur libération, 14,1 % ont été arrêtés à nouveau pour un délit violent, et 39,4 % ont été arrêtés à nouveau pour un délit quelconque.

Comme pour les violeurs, les agresseurs d’enfants ayant fait l’objet de plus d’une arrestation antérieure avaient un taux de récidive global presque le double (44,3 % contre 23,3 %) de celui des agresseurs d’enfants n’ayant fait l’objet que d’une seule arrestation antérieure. Comme on peut s’y attendre, les agresseurs d’enfants étaient plus susceptibles que tout autre type de délinquant – sexuel ou non sexuel – d’être arrêté pour un délit sexuel contre un enfant après leur sortie de prison.

Harris et Hanson (2004) ont documenté des taux différentiels de récidive pour différents types d’agresseurs d’enfants. Le tableau 1 présente les estimations de récidive de l’étude (basées sur les nouvelles accusations ou condamnations) pour une période de suivi de 5, 10 et 15 ans pour les agresseurs d’enfants garçons, les agresseurs d’enfants filles et les auteurs d’inceste.

Prentky et ses collègues (1997) ont également examiné la récidive des agresseurs d’enfants. Sur la base d’une période de suivi de 25 ans, les chercheurs ont constaté un taux de récidive sexuelle de 52% (défini comme les personnes accusées d’un délit sexuel ultérieur) en utilisant un échantillon de 115 agresseurs d’enfants qui ont été libérés de l’internement civile au Massachusetts entre 1960 et 1984.

Bien que la différence entre le taux de récidive sexuelle de 52% trouvé par Prentky et ses collègues (1997) sur une période de suivi de 25 ans et le taux de 23% trouvé par Harris et Hanson (2004) sur une période de suivi de 15 ans, est frappante, elle peut être interprétée de différentes manières.

L’une d’entre elles est que la première récidive peut se produire pour certains agresseurs d’enfants 20 ans ou plus après l’intervention de la justice pénale, et que les estimations de la récidive basées sur des périodes de suivi plus courtes peuvent sous-estimer le risque de récidive des pédophiles au cours de leur vie (Doren, 1998). Une autre interprétation est que la différence est principalement un artefact d’échantillonnage, car les résultats de Harris et Hanson sont basés sur un échantillon plus large et plus diversifié d’agresseurs d’enfants, y compris certains purgeant des peines d’intérêt général, et la prévalence de la récidive sexuelle chez les agresseurs d’enfants est plus faible que les 52 % suggérés par Doren et est basée, au moins en partie, sur l’étude de Prentky et al. (1997).

 

Taux de récidive des exhibitionnistes

Il existe peu de recherches sur les taux de récidive des exhibitionnistes. Les résultats et les caractéristiques de trois études pertinentes sont présentés dans le tableau 2.

Comparaison des taux de récidive des délinquants sexuels masculins et féminins

La recherche démontre que les délinquantes sexuelles récidivent nettement moins que les délinquants sexuels masculins. Sur la base d’une étude portant sur 380 délinquantes sexuelles, Cortoni et Hanson (2005) ont constaté des taux moyens de récidive sexuelle, violents et globaux pour les délinquantes sexuelles de 1 %, 6,3 % et 20,2 respectivement, après une période de suivi moyenne de 5 ans. Plus récemment, une méta-analyse de 10 études portant sur un échantillon combiné de 2490 délinquantes sexuelles a révélé un taux moyen de récidive sexuelle d’environ 3 % pour les délinquantes sexuelles, sur la base d’une période de suivi moyenne de 6,5 ans (Cortoni, Hanson, & Coache, 2010).

 

Synthèse:

  • taux de récidive sexuelle à 3 ans : 5%
  • taux de récidive sexuelle à 15 ans : 24%

 

  • Les délinquants sexuels, quel que soit leur type, ont des taux de récidive générale plus élevés que les taux de récidive sexuelle.
  • Les délinquants sexuels présentent des taux de récidive générale plus faibles mais des taux de récidive sexuelle plus élevés que les délinquants  non sexuels.
  • Les différents types de délinquants sexuels ont des taux de récidive très différents (Des taux de récidive plus élevés sont observés chez les agresseurs d’enfants qui s’en prennent à des garçons. Les taux de récidive sont comparativement plus faibles pour les violeurs, les agresseurs d’enfants qui s’en prennent aux filles et les auteurs d’inceste.)

recidivismofadultsexualoffenders.pdf (ojp.gov)

Si le lien est brisé: recidivismofadultsexualoffenders

L’échelle Sex With Children (SWCH) a été élaborée par le professeur W. L. Marshall pour être utilisée dans le cadre d’un programme d’évaluation et de traitement des délinquants sexuels masculins condamnés par l’administration pénitentiaire de Sa Majesté (UK). L’échelle comprend 18 items. Ces éléments sont issus de l’expérience clinique du professeur Marshall avec les délinquants sexuels pendant 24 ans, et reflètent les déclarations faites par les délinquants qui semblaient des tentatives de justifier les rapports sexuels avec des enfants. Lors de l’élaboration des items de cette échelle, les affirmations reflétant d’autres types de croyances déformées ont été écartées.

Aucun élément ne fait l’objet d’une notation inversée. Les scores les plus élevés indiquent un plus grand accord avec les éléments de l’échelle (croyances plus fortes). Les items manquants reçoivent un score de 2.

L’échelle SWCH peut être considérée comme mesurant les croyances générales qui justifient les contacts sexuels entre adultes et enfants.

 

Catégories de justifications

  • F1:le Sexe avec des enfants est inoffensif
  • F2:les enfants sont sexuellement provocateurs

SWCH_FR

Article complet: RUTH MANN, STEPHEN WEBSTER, HELEN WAKELING,& WILLIAM MARSHALL (2006) The measurement and influence of child sexual abuse supportive beliefs, Psychology, Crime & Law, October 2007; 13(5): 443 458

INTRODUCTION AU PROGRAMME  DE PREVENTION  DE LA RECHUTE DES DÉLINQUANTS SEXUELS,  CENTRE CORRECTIONNEL DE HILAND MOUNTAIN (Alaska)
(Informations générales pour les animateurs)

« NOTE DE CLARIFICATION : Le matériel suivant est utilisé au centre correctionnel de Hiland Mountain comme syllabus pour l’enseignement de la prévention des rechutes aux délinquants sexuels.
Les prestataires de traitement agréés de l’État d’Alaska sont encouragés à faire des recherches dans la littérature et à personnaliser ce sujet en fonction de leurs besoins.
et à personnaliser ce sujet en fonction de la région et des délinquants. L’étendue des connaissances sur la prévention des rechutes chez les délinquants sexuels s’accroît rapidement et doit être continuellement revue.

INTRODUCTION

La prévention des rechutes est un programme d’intervention d’autocontrôle qu’un individu peut utiliser pour anticiper et intervenir afin d’éviter la répétition d’un comportement problématique. La rechute est définie comme le fait de revenir  à d’anciens comportements qui ne sont pas sains pour l’individu. Elle a été développée à l’origine pour les personnes ayant un problème de toxicomanie et s’est avéré efficace  pour aider les personnes aux prises avec des comportements de dépendance tels que le jeu, la perte de poids et la déviance sexuelle. La rechute se produit lorsque les tentatives faites par l’individu pour changer ou modifier un comportement cible échouent. La prévention des rechutes a deux objectifs principaux : 1) identifier les événements qui ont conduit au comportement déviant et  2) déterminer les processus qui sont à l’origine de la rechute (Gordon & Marlatt, 1989). La prévention des rechutes est un programme qui combine des compétences d’arrangement comportemental avec des processus cognitifs pour « intervenir » et ainsi modifier le comportement spécifique qui a été ciblé.

Un comportement sexuel déviant est défini comme tout comportement sexuel inapproprié impliquant des partenaires non consentants  (y compris des partenaires âgés de moins de 16 ans ou des personnes jugées adultes par le système judiciaire de l’Alaska comme étant adultes mais incapables d’être responsables de leurs décisions personnelles), ou des comportements qui présentent un danger pour l’individu ou pour autrui, tels que définis par la loi de l’Alaska.
La déviance sexuelle peut être considérée comme un comportement addictif qui peut être traité par des techniques similaires à celles des autres addictions. Dans ce cas, l’objectif n’est pas de « guérir » ou de de supprimer toute tentation, mais de développer des moyens de gérer et de faire face aux désirs sexuels permanents, d’apprendre à l’individu à être responsable face aux facteurs de stress internes et externes (Salter, 1988).

Le programme de traitement des délinquants sexuels utilisé par l’administration pénitentiaire de l’Alaska suggère que deux conditions sont réunies pour qu’un individu commette un délit sexuel. Il s’agit de l’apparition d’une attirance ou d’un désir sexuel déviant et d’un processus de  pensée qui lui permet d’agir en fonction d’un désir qu’il sait être inacceptable et criminel. Le manuel de traitement des délinquants sexuels suggère également que ce n’est pas un événement isolé, mais plutôt le résultat d’un style de pensée et d’action à long terme qui est déformé et erroné.

Le manuel de traitement précise également que « …une insistance excessive sur la question du “pourquoi” peut détourner le délinquant du travail qu’il doit accomplir pour changer en lui donnant l’occasion d’« excuser » son comportement en rejetant la faute sur ses parents, les situations de la vie antérieure, le contexte culturel ou familial, etc. Les désirs d’un individu pour un comportement sexuel déviant et une distortion cognitive ne doivent pas être considérés comme une « maladie » que l’on peut « guérir ». Le seul remède prescrit pour les désirs déviants et les
les distorsions de la pensée est que l’individu s’engage dans un nouveau système de pensée dans lequel le délinquant choisit de gérer ses désirs inappropriés et ses distorsions cognitives  en éliminant la déviance et en corrigeant la série d’erreurs de pensée déformées. Il est difficile d’apprendre et d’appliquer ces nouvelles compétences.  C’est pourquoi il est difficile pour le délinquant de commencer à assumer la responsabilité de ses comportements.

Cela est particulièrement vrai lorsque le délinquant a passé une grande partie de sa vie à penser en termes concrets et égoïstes, en obtenant le contrôle des autres. Le point essentiel du processus de changement est que le délinquant doit vouloir changer et désirer abandonner ses désirs déviants et ses pensées déformées.

Dans l’ensemble des États-Unis, diverses approches thérapeutiques ont été utilisées pour offrir une intervention et un traitement aux délinquants sexuels. Les prestataires de traitement agréés sont encouragés à maintenir une revue de la littérature qui permettra le développement d’un programme de postcure applicable en communauté et au délinquant individuel. Le programme de traitement des délinquants sexuels du Hiland Mountain Correctional Center utilise un modèle de traitement qui tient compte de l’étiologie ou les stades de développement et de causalité du comportement sexuel inapproprié.

Le programme de travail avec les délinquants sexuels en Alaska est organisé autour d’un modèle clinique particulier. Ce modèle suggère que le délinquant sexuel pense de manière très « concrète». Cela signifie que la façon dont le délinquant sexuel pense est très « concrète ». Cela signifie que la façon dont le délinquant pense interfère avec la façon dont l’information est traitée dans les fonctions corticales supérieures du cerveau. Ce mode de pensée entraîne une série de distorsions cognitives ou d’erreurs de pensée. La série d’erreurs ou de distorsions de la pensée
s’additionnent pour modifier la façon dont le délinquant perçoit le monde qui l’entoure et ses relations avec les autres  membres de la société.

Le processus de pensée erronée ou déformée est ce qui interfère avec la formation contextuelle et l’organisation des attributs qui requièrent un jugement social tels que  le caractère (la structure morale d’un individu) ; l’identité (qui et ce que nous pensons de nous-mêmes) ; le développement psycho-sexuel (les pensées et les sentiments d’un individu à propos de sa propre sexualité) ; l’autorégulation (la capacité d’un individu à contrôler ses pensées, ses sentiments et ses comportements) ; la perspicacité (la capacité d’un individu à comprendre et à apprendre de ce qui se passe réellement dans ses pensées, ses sentiments et ses comportements) ; Empathie (la capacité d’un individu à comprendre et à  ressentir les pensées de chagrin et les sentiments de peine d’un autre individu).

Le programme de traitement des délinquants sexuels de Hiland Mountain considère que les délinquants font preuve d’un état d’esprit unilatéral. Un état d’esprit unilatéral est défini comme un style de pensée dans lequel un individu pense et traite l’information  en se considérant comme le centre et l’objet de toute expérience, comportement conforme à la perception que le processus de pensée de l’individu est valable et à l’exclusion des autres. Ce style de pensée conduit à une augmentation du désir de rechercher principalement la satisfaction personnelle et se traduit par des attributs de jalousie et d’égoïsme.
En ne voyant pas les « deux côtés » d’un problème, l’individu obtient une image déformée des conditions de la réalité et des comportements que la société attend de tous ses membres. L’état d’esprit unilatéralpeut être considéré comme une variable qui se manifeste très tôt dans les expériences de vie des individus et qui aurait une importance dans la formation de la personnalité.

En utilisant un état d’esprit unilatéral, le délinquant fait des choix qui disent « Je veux ce que je veux, quand je le veux et comme je le veux ». Le délinquant peut adopter cette approche de la vie pendant de nombreuses années sans avoir à prendre en compte les pensées, les sentiments ou les droits des autres. Ce mode de vie unilatéral s’effondre lorsque l’individu rencontre des groupes au sein de la société tels que l’école publique, la police ou  le système judiciaire qui ne permettront pas à l’approche unilatérale de la vie de se poursuivre. On attend de l’individu qu’il accepte la réalité: Le monde est à double face et les droits du groupe sont généralement plus importants que ceux de l’individu.

Il y a infraction sexuelle lorsque deux conditions sont réunies. L’individu aborde la vie avec la mentalité unilatérale que les désirs et les souhaits de l’agresseur sont plus importants que ceux de la victime, et l’auteur de l’infraction éprouve une attirance sexuelle déviante pour la victime.

LE MODÈLE

L’Alaska Department of Corrections approuve le modèle de prévention des rechutes pour le traitement des délinquants sexuels. Les prestataires de prise en charge sont encouragés à élaborer et à mettre en œuvre un modèle de prévention des rechutes à mesure que les études et la littérature se développent. Le modèle approuvé par le D.O.C. utilise les documents suivants
de Freeman-Longo, Gordon et Marlatt, Marquis, Pithers et Atrops.

Le modèle est basé sur la philosophie que, bien qu’il n’y ait pas de remède à la déviance sexuelle, tous les délinquants sont capables de changer et que les comportements sexuels déviants peuvent être contrôlés. Le contrôle est obtenu lorsque les délinquants acquièrent certaines compétences qui les aident à reconnaître les erreurs de pensée déformées qui conduisent l’individu à mettre en œuvre une série de tactiques qui ont été utilisées pour éviter le changement,  à travers un cycle d’agression, et à travers diverses situations à haut risque, et des écarts (départs ou interruptions de courte durée) jusqu’à la rechute ou le retour à une infraction sexuelle criminelle. Au fur et à mesure que le délinquant apprend les étapes de son propre plan de rechute, de véritables mesures correctives peuvent être utilisées pour trouver des alternatives à l’abus sexuel. L’objectif du traitement est d’offrir un plus grand nombre de réponses appropriées que le délinquant peut utiliser pour gérer et contrôler les pensées, les sentiments et les comportements inappropriés.

LA SÉQUENCE DE RECHUTE

La séquence de rechute est une liste chronologique d’environ 8 à 12 événements primaires, qui sont décrits en détail dans le plan de prévention des rechutes. Ces événements sont des situations
qui amènent le délinquant à percevoir une perte de contrôle personnel ou un manque d’équilibre dans son mode de vie. L’enchaînement des événements est crucial, car lorsque le délinquant vit l’événement, il applique une pensée déformée pour interpréter la situation, et applique des mesures correctives « fausses » ou inappropriées. Lorsque le faux correctif, qui est basé sur une pensée déformée, ne fonctionne pas, le délinquant passe à l’événement majeur suivant. Les événements progressent et comprennent les domaines suivants : état affectif négatif, gratification personnelle immédiate, et Effet de violation de l’abstinence, qui aboutissent à la rechute  dans la délinquance sexuelle.

Ces événements qui provoquent un déséquilibre dans le mode de vie peuvent être considérés comme des situations majeures à haut risque et constituent les principales rubriques du plan de rechute. La séquence de rechute est élaborée afin que le délinquant puisse disposer d’une version abrégée du plan de rechute ne comportant que quelques étapes.

LE PLAN DE PRÉVENTION DES RECHUTES

Le plan de prévention des rechutes repose sur les antécédents du délinquant et se déroule en plusieurs étapes distinctes.  Les antécédents personnels comprennent des informations concernant les données démographiques, les facteurs constitutionnels, les antécédents en matière de développement et les antécédents en matière d’infraction(s). L’intervention consiste à examiner la structure caractérologique utilisée par le délinquant. Le modèle se concentre sur le cœur de la personnalité.
La première étape doit être accomplie lorsque l’individu se trouve dans la phase initiale du traitement. Le plan se concentre sur la séquence chronologique des événements majeurs qui ont créé un déséquilibre dans le style de vie de l’individu et l’ont conduit à l’infraction . Les détails et l’enchaînement de ces événements sont essentiels dans la mesure où le meilleur moyen de prédire un comportement futur est d’examiner les causes de ce comportement dans le passé. L’histoire se répète. Ces événements doivent être identifiés puis organisés dans une séquence qui mène à l’infraction. Chaque événement à haut risque est associé à des distorsions cognitives spécifiques qui lui sont associées et qui doivent être identifiées. Il faut développer des approches alternatives qui se concentrent sur une pensée correcte et de vraies mesures correctives. Offrir un plus grand nombre de stratégies d’adaptation appropriées que l’individu peut utiliser pour réduire le niveau de déviance offre au délinquant d’autres choix que la récidive. Le délinquant est encouragé à élaborer des fiches de repérage qui peuvent être utilisées pour pratiquer les mesures correctives à l’égard d’un comportement cible spécifique. La pratique, l’examen et la mise à jour des stratégies d’adaptation aideront le délinquant à être en mesure d’effectuer l’intervention par une pratique de routine plutôt qu’en utilisant une pensée opérationnelle complexe. Ceci est particulièrement important lorsque l’individu est anxieux ou paniqué.

La deuxième étape de l’élaboration d’un plan de prévention des rechutes est réalisée au cours de la phase intermédiaire du traitement. Le délinquant identifie les problèmes qui se sont produits plus tôt dans sa vie et qui ont contribué à son sentiment général de déséquilibre de son mode de vie. Ces problèmes sont les événements survenus dans la famille d’origine, la famille immédiate du délinquant et ses relations, l’école, le travail, les finances, et la gestion du temps. Encore une fois, les erreurs de pensée déformées, les tactiques utilisées pour éviter le changement et le cycle de l’agression doivent être identifiés et imbriqués dans le plan de la phase initiale.

Au cours de la phase avancée du traitement, le délinquant développe davantage ses stratégies d’adaptation et renforce ses mesures correctives en identifiant les comportements d’adaptation, les comportements proactifs qui peuvent être mis en œuvre et les conditions de gestion qui soutiennent les stratégies d’adaptation et les stratégies correctives. Il s’agit d’identifier les comportements d’adaptation, les comportements proactifs qui peuvent être mis en œuvre et les conditions de gestion que les membres du groupe de soutien peuvent utiliser. En parlant de comportements d’adaptation et de correctifs, il est fréquent que les délinquants parlent de dire « non » à des situations sans trouver d’événements auxquels le délinquant peut dire « oui ». Les comportements proactifs offrent la possibilité d’exercer des choix qui répondent à la question de la gratification immédiate. Cela se fait par l’utilisation du plan sur une base quotidienne et en travaillant avec des jeux de rôle et des fantasmes guidés pour mettre en œuvre les techniques correctives et rechercher les domaines qui sont faibles et ont besoin d’être améliorés.

De nombreux délinquants ont du mal à faire la différence entre le stress et les conséquences négatives.  Le stress peut être considéré comme un facteur externe sur lequel un individu n’a que peu ou pas de contrôle (par exemple, le stress d’un long voyage alors que le temps est très inclément). Une conséquence négative peut être considérée comme quelque chose qui se produit à l’intérieur, que l’individu aurait pu choisir de contrôler et de maîtriser de manière responsable, et l’individu doit maintenant faire face à la conséquence négative (par exemple, choisir de boire de l’alcool), puis choisir de conduire un véhicule, de recevoir une contravention d’un officier de police, et l’individu doit maintenant « payer » une conséquence négative) pour son choix. Ce concept est fondamental dans la mesure où il y a plus de choses qui se produisent avant, pendant et après l’infraction que « juste l’événement sexuel » ou « juste l’alcool ».
Les principaux facteurs de stress de la vie, tels que le fait de ne penser qu’à soi, de voir le monde de façon très unilatérale, l’absence de compétences sociales, des réactions d’adaptation sous-développées et non appliquées, l’abus indiscipliné de substances altérant l’humeur et l’esprit, des activités criminelles antérieures, un sous-emploi chronique, des dilemmes financiers, des  difficultés conjugales, l’incapacité à résoudre des conflits ou une victimisation antérieure sont des exemples de « facteurs de stress » qu’un individu peut contrôler. Chacun de ces événements est crucial dans la vie de tout individu.

La philosophie du programme affirme qu’en plus des facteurs de stress tels que ceux énumérés, le délinquant individuel (à de rares exceptions près) a vécu sa vie d’une manière telle qu’il présente de nombreuses caractéristiques d’un trouble de la personnalité. À moins que le trouble de la personnalité puisse être cliniquement exclu, le plan de rechute doit être élaboré sur la base de la façon dont cette personnalité individuelle se manifeste dans les termes des principaux facteurs de stress de la vie.

Il convient de noter qu’à l’étape du début, le délinquant devait obtenir et maintenir le contrôle de l’excitation déviante mesurée par un pléthysmographe. Le pléthysmographe peut être utilisé pour aider le délinquant à reconnaître le niveau ou le pourcentage d’excitation qu’il perçoit et à comparer cette perception avec ce que l’appareil mesure réellement. L’une des composantes du plan de rechute devrait inclure la reconnaissance des indices affectifs, cognitifs et comportementaux et des mesures correctives que le délinquant a appris à utiliser pour maintenir le contrôle de l’excitation déviante. Le délinquant peut utiliser la connaissance de ce qu’est le « niveau d’excitation gérable » afin de s’auto-contrôler lorsque le contrôle est perdu et qu’une stratégie d’adaptation différente  du plan de rechute doit être employée.

Les entretiens d’évaluation indiquent que de nombreux délinquants font preuve d’un état d’esprit unilatéral et que, dans la plupart des cas, ils fréquentent des amis qui ont également  une mentalité unilatérale. Ensemble, ils développent une vision ou image déformée du monde qui permet à l’individu de se comporter comme il l’entend. Dans de nombreux cas, l’individu vit dans un foyer avec des personnes qui sont elles aussi quelque peu partiaux, ou bien les règles d’ordre du foyer permettent à l’individu de se comporter comme il l’estime approprié.  Au cours de son développement normal, l’enfant apprend à apprécier et à respecter les opinions et les droits des autres enfants alors qu’il se trouve au stade du jeu solitaire. Au fur et à mesure que l’enfant
grandit et se dirige vers le stade du jeu en groupe, l’enfant développe un concept d’identité et d’acceptation de soi par les autres en fonction de la façon dont il respecte les droits et les opinions des autres membres du groupe. Les individus qui pensent de manière unilatérale passent à côté de certaines parties de ce stade de développement.

Ce style de pensée erronée et déformée contribue à ce que le délinquant présente un type de trouble de la personnalité ».

Relapse planning sexual offenders

 

Programme de gestion des délinquants sexuels communautaires – « Tous les délinquants sexuels condamnés et placés sous surveillance communautaire qui ont reçu l’ordre du tribunal ou de la commission de libération conditionnelle de participer à un traitement pour délinquants sexuels sont gérés dans le cadre du modèle de confinement de l’ADOC. Le traitement communautaire des délinquants sexuels est assuré par des thérapeutes contractuels agréés par l’État à Anchorage, Fairbanks, Juneau, Kenai et Bethel. La liste d’attente pour ces services est généralement de 90 à 120 jours, les délinquants à haut risque bénéficiant d’un accès prioritaire. Le traitement communautaire consiste en une thérapie TCC intensive, individuelle et de groupe, et s’accompagne d’une surveillance de probation ou de libération conditionnelle, d’un contrôle polygraphique et de filets de sécurité afin d’obtenir les meilleurs résultats possibles. Les participants assistent à des groupes hebdomadaires et suivent une thérapie individuelle une fois par mois. Les participants ne paient pas pour le traitement de groupe mais doivent payer un pourcentage des frais de leurs séances individuelles mensuelles. Un délinquant ne se verra pas refuser le traitement s’il n’est pas en mesure de le payer. Le filet de sécurité du délinquant est un élément important de la surveillance communautaire. Les membres du filet de sécurité sont des bénévoles formés pour reconnaître les comportements à haut risque et les signes avant-coureurs d’une rechute ; ils apportent un soutien et des conseils supplémentaires aux délinquants dans la communauté. Les membres du filet de sécurité doivent être approuvés par l’équipe de confinement et signer un accord pour signaler les comportements à haut risque. Le traitement dans la communauté dure en moyenne 18 à 24 mois. À l’issue du traitement, l’équipe et le délinquant élaborent un plan de prévention des rechutes afin d’aider le délinquant à progresser dans le cadre de la probation ou de la libération conditionnelle après le traitement. Un délinquant sexuel peut se voir ordonner de reprendre le traitement à la discrétion de l’agent de probation. »

Manuel du programme « Filet de sécurité basé sur la communauté », de prise en charge des délinquants sexuels: Community Based Safety Net Program (Alaska)

« Le département pénitentiaire de l’Alaska (1993) a mis au point un programme pour améliorer l’aide apportée par la communauté aux délinquants sexuels qui ont été condamnés pour des délits sexuels et qui vivent dans la communauté en probation ou en liberté conditionnelle. Afin de réduire le risque qu’un délinquant commette un autre délit et aille en prison, il est nécessaire de disposer d’un soutien solide. Les membres de l’équipe du filet de sécurité (safety net) seront formés à reconnaître les signes de danger et à alerter le délinquant, le thérapeute et l’agent de probation,
Les délinquants sexuels sont des personnes qui ont été condamnées pour avoir eu des relations sexuelles avec une personne contre son gré. Un comportement sexuel inapproprié consiste à forcer quelqu’un à avoir des relations sexuelles ou à avoir des relations sexuelles avec des enfants ou des personnes âgées de moins de 16 ans, ou tout adulte qui ne peut pas prendre une décision responsable pour lui-même (en état d’ébriété ou souffrant d’un retard mental).
L’administration pénitentiaire de l’Alaska utilise ce que l’on appelle la prévention des rechutes pour le traitement des délinquants sexuels.  La prévention des rechutes est basée sur l’idée que les délinquants sexuels peuvent contrôler leur comportement, mais qu’ils ont besoin de votre aide.
L’objectif principal du programme est d’apprendre aux délinquants à gérer et à contrôler leur comportement. Le programme de
soutien communautaire vise à former les personnes qui connaissent déjà bien la personne à repérer les comportements problématiques et à l’aider à arrêter. Le filet de sécurité aide la personne  à maintenir un plan de prévention des rechutes.

Les membres de l’équipe sont formés à repérer les les comportements problématiques afin d’aider le thérapeute, l’agent de probation et d’autres personnes à aider le délinquant à mettre fin à ces comportements problématiques.
Le filet de sécurité comprendra des personnes telles que des agents de probation, des conseillers en santé mentale, des conseillers en toxicomanie, des conseillers professionnels… En outre, les autres personnes de soutien peuvent être des membres de la famille, les anciens du village, les chefs religieux, les employeurs, les collègues de travail, les amis ou toute autre personne qui passe beaucoup de temps avec l’auteur de l’infraction.
Beaucoup de ces personnes voient le bénéficiaire tous les jours et peuvent remarquer des comportements et des problèmes qui, s’ils sont ignorés, pourraient conduire à un autre délit. Cela renforcera la sécurité de la communauté et améliorera les chances que la personne prise en charge  puisse rester en toute sécurité dans la communauté. S’ils sont formés à repérer les signes de danger et à partager cette information avec les agents de probation, les bénévoles peuvent aider ces derniers à mieux gérer la personne.

Safety net_training manual 

Et avec qqs instructions en plus:

safety net_instructions-for-professionnals

Voir aussi sur le programme  « safty net » en Alaska: akdoc_sex_offender_management_white_paper_03-21-16