Ressources en psychocriminologie, psychologie forensique et criminologie
Header

Extrait du rapport de S DINDO (mai 2011) « Sursis avec mise à l’épreuve, la peine méconnue »
Une analyse des pratiques de probation en France : « Dynamique de changement et entretien motivationnel »

Résumé : La logique judiciaire omet souvent qu’il est impossible de forcer une personne à changer : la Justice peut interdire et obliger formellement, ce qui constituera une pression efficace sur un nombre réduit de personnes le temps de la mesure, mais pas au-delà. Le processus humain de changement suit un tout autre mouvement, qui nécessite que la personne considère elle-même son comportement comme problématique et trouve une motivation personnelle à le changer. Pour soutenir et favoriser ce processus, les personnels de probation devraient être davantage formés aux techniques de l’entretien motivationnel, reconnues comme les plus efficaces par la recherche internationale, avant et en parallèle des interventions de type cognitivo-comportemental.

Entretien_motivationnel DINDO_SME_mai2011

voir aussi son étude « SME, la peine méconnue » dans son intégralité

M HERZOG EVANS a eu la bonne idée de mettre en ligne sur son site une liste actualisée de conférences « indispensables »  C’est le cas par exemple d’une conférence de Shadd Maruna (Queen’s University of Belfast, IR) qui s’interroge sur le fait de savoir si les prisons ont un impact sur la réinsertion… (« Can prisons do rehabilitation/reintegration? Voir ci dessous)

Merci à elle pour cette initiative stimulante et instructive!

Veuillez trouver ci-dessous une liste de conférences que j’ai trouvées fascinantes et que j’actualiserai au fur et à mesure. Un must pour mes étudiants! (MHE)

UPPS Impulsive Behavior Scale

Version anglaise originale :
Whiteside, S. P.,& Lynam, D. R. (2001). The five factor model and impulsivity : Using a structural model of personality to understand impulsivity. Personality and Individual Dif erences, 30, 669.

Traduction et validation française : Van der Linden, M., d’Acremont, M., Zermatten, A., Jermann, F., Larøi3, F., Willems, S., Juillerat, A.­C., & Bechara, A. (2006). A French Adaptation of the UPPS Impulsive Behavior Scale: Confirmatory Factor Analysis in a Sample of Undergraduate Students. European Journal of Psychological Assessment, 22, 38.

UPPS_FR.pdf

R. Karl Hanson et Suzanne Wallace-Capretta (2000) Prédire la récidive  chez les hommes violents envers leur partenaire

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada, 2000

La présente étude avait pour objet d’examiner les facteurs de risque de récidive chez un échantillon de 320 hommes qui s’étaient rendus coupables de violence conjugale. Pour les besoins de l’étude, il y avait eu récidive lorsqu’il y avait eu arrestation pour acte de violence ou pour toute autre infraction au cours de la période de suivi de cinq ans. Les facteurs associés à la récidive avec violence chez ce type d’agresseurs étaient similaires à ceux observés chez les autres catégories de criminels (jeunesse, mode de vie instable, toxicomanie, antécédents criminels, etc. ). On n’a rien trouvé qui prouve que la crainte de conséquences négatives de nature sociale (désapprobation des amis, par exemple) ou officielle (arrestation, perte d’emploi, etc.) a un effet dissuasif sur les récidivistes potentiels de cette catégorie. C’est chez les sujets qui avaient suivi le traitement avec le plus de détermination qu’on a noté le taux de récidive le plus faible.

prdctng-rcdvsm-mng-fra.pdf

 

XIIIe colloque de l’AICLF (Université de Montréal, du 13 au 15 mai 2012)

Conférence de Nicolas Carrier, Carleton University, Ottawa (Canada): Virage punitif et critique criminologique

Scott Fraser on TED (mai 2012) Pourquoi les témoins oculaires se trompent

Scott Fraser étudie la manière dont les humains se souviennent de crimes — et en témoignent. Dans cette puissante présentation, centré sur un meurtre à la nuit tombée, il suggère que même les témoins oculaires situés au premières loges d’un crime peuvent « créer » des souvenirs qu’ils n’auraient pas pu voir. Pourquoi? Parce que le cerveau déteste le vide.

Scott Fraser is a forensic psychologist who thinks deeply about the fallibility of human memory and encourages a more scientific approach to trial evidence.

Article Libération (22 mai 2013)

Tony Meilhon : retour sur le parcours d’un multirécidiviste