Ressources en psychocriminologie, psychologie forensique et criminologie
Header

FRANCE CULTURE, les nouveaux chemins de la connaissance: “La culpabilité” : Faites entrer l’accusé (03/07/2013)

Par Adèle Van Reeth; Réalisation : Somany Na; Lectures : Georges Claisse

Après le Péché originel lundi et le sentiment de culpabilité, hier mardi, avant la possibilité du pardon, demain jeudi, pour ce troisième temps de notre semaine consacrée à la culpabilité, c’est le magistrat Denis Salas, qui vient nous expliquer en quel sens l’innocence et la culpabilité, loin d’être convictions subjectives, sont ou ne devraient être, que des constructions sociales et juridiques.

Références musicales:

  • Miles Davis, Assassinat
  • Bruno Letort, Les Cendres du Paradis
  • Alain Bashung, Je tuerai la pianiste

Extrait:

  • Vol au dessus d’un nid de coucou, film de Milos Forman (1987)

Lectures:

  • Albert Camus, L’étranger (Pléiade 2006)
  • Franz Kafka, Le procès (Pléiade )

Invité(s) : Denis Salas, magistrat. Secrétaire général de l’Association française pour l’histoire de la justice. Directeur scientifique des Cahiers de la Justice, édités par l’École nationale de la magistrature. Membre du Centre d’études des normes juridiques à l’École des hautes études en sciences sociales

FRANCE CULTURE, les nouveaux chemins de la connaissance: Faut-il se libérer des contraintes ? : Défier la loi, La figure du pervers (29/05/2013)

Par Adèle Van Reeth
Réalisation : Somany Na
Lectures : Marina Moncade

Après la liberté chez Kant et Spinoza, lundi, la marche à pied, hier mardi, et avant la disposition à obéir qu’est l’habitus et la désobéissance civile, demain jeudi, c’est aujourd’hui le troisième temps de notre semaine consacrée aux contraintes, entre étreinte et astreinte, domination et libération, et pour l’occasion j’ai le plaisir de recevoir le psychanalyste Paul Denis qui vient évoquer pour vous la figure du pervers, celui qui défie la loi, afin de savoir si nous sommes tous des pervers potentiels.

Références musicales:

  • Sarah Boreo, Je suis un monstre de perversité
  • Tinderstick, Coré on stairs
  • Culture Club, Do you really want to hurt me

Archive:

  • Entretien entre Foucault et Henri Baruk ( INA, émission « Analyse spectrale de l’Occident », 16/12/1961)

Invité(s) : Paul Denis, psychanalyste et membre titulaire de la Société psychanalytique de Paris.

BFM STORY: PROCÈS DU MEURTRE D’AGNÈS MARIN, LE SUIVI JUDICIAIRE ET LA RÉCIDIVE EN QUESTION – 18/06

Serge Portelli du syndicat de la magistrature, Xavier Bébin secrétaire général de l’institut pour la justice et Roland Coutanceau psychiatre et criminologue étaient réunis dans BFM STORY.


BFM STORY: Procès du meurtre d'Agnès Marin, le… par BFMTV

Parution de l’indispensable: « What works in offender rehabilitation: An evidence based approach to assessment and treatment » (Craig, L.A., Dixon, L., & Gannon, T.A – 2013) (à vos tirelires: 87€ quand même…)

offender_rehabilitationThis comprehensive volume summarizes the contemporary evidence base for offender assessment and rehabilitation, evaluating commonly used assessment frameworks and intervention strategies in a complete guide to best practice when working with a variety of offenders.

  • Presents an up-to-date  review of ‘what works’ in offer assessment and rehabilitation, along with discussion of contemporary attitudes and translating theory into practice
  • Includes assessment and treatment for different offender types across a range of settings
  • Internationally renowned contributors include James McGuire, James Bonta, Clive Hollin, Anthony Beech, Tony Ward, William Lindsay, Karl Hanson, Ray Novaco and William Marshall

Summary of chap6 (« Efficacy of Correctional Cognitive Skills Programmes »)

The growth in the use of cognitive skills programmes in correctional services can be directly traced to two areas of research. The first, which can be seen in the general context of the expansion of cognitive psychology in the 1980s, is found in a range of studies concerned with the cognitive functioning of offenders. This research highlighted a range of cognitive styles such as poor interpersonal problem solving, impulsivity and a lack of self-control, and limited perspective-taking skills, that are characteristic of some offenders. The development of reasoning and rehabilitation (RR) coincided with the second line of research which clarified ‘What Works’ in reducing offending. Guided by an enhanced understanding of ‘What Works’ and the associated Risk–Needs–Responsivity (RNR) model, there was an increase in interventions, often in the form of an Offending Behaviour Programme (OBP), aimed at improving offenders’ cognitive skills and ultimately reducing offending.

Voir l’aperçu sur googlebooks

droitL’arrêt N°27244-09 de la Cour Européenne des Droits de l’Homme – CEDH – du 23 février 2012 a condamné la France pour une trop grande alternance des soins, en prison et dans un établissement spécialisé, en jugeant que l’incarcération faisait manifestement obstacle à la stabilisation de l’état d’un patient souffrant de graves troubles psychiatriques.

La France a été condamnée à verser au patient 10.000 € pour dommage moral et 5.000 € pour frais et dépens.

Chacun a droit a une prise en charge satisfaisante en psychiatrie

Le jugement de la Cour Européenne des Droits de l’Homme indique que l’État Français n’a pas respecté les articles 3 et 6 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme qui interdit les “ traitements inhumains et dégradants “. La CEDH a condamné ” le défaut de traitement spécialisé, en particulier d’une surveillance psychiatrique constante, combiné à des conditions matérielles de détention inappropriées “.

La décision de la Cour  Européenne des Droits de l’Homme a indiqué que :

– ce patient-détenu aurait dû être placé à l’hôpital psychiatrique de manière continue et relève que le service médico-psychologique régional – SMPR – de la prison des Baumettes de Marseille, dépendant de l’Assistance publique-Hôpitaux de Marseille, n’offrait pas des conditions de prise en charge satisfaisante.

– le maintien en détention du requérant sur la période 2005-2009 a entravé le traitement médical que son état de santé exigeait et lui a infligé une épreuve qui excède le niveau inévitable de souffrance” lié à l’emprisonnement.

Article complet sur infodroits.fr  (30 Juin 2013)

Voir aussi: L’État Français a été condamné pour avoir maintenu en détention un patient schizophrène dans des conditions indignes et prise en charge psychiatrique inadaptée !  (4 février 2013)

TED TALK (2012) Jackson Katz: Violence faite aux femmes – C’est un problème d’homme.

La violence domestique et les abus sexuels sont souvent appelés « problèmes de femmes ». Mais dans cette conférence courageuse et pleine de franc-parler, Jackson Katz montre que ce sont des sujets intrinsèquement masculin — et montre comment les comportements violents sont liés aux définitions de la masculinité. Un coup de clairon pour nous tous – femmes et hommes – à critiquer les comportements inacceptables et être les leaders du changement.

Jackson Katz asks a very important question that gets at the root of why sexual abuse, rape and domestic abuse remain a problem: What’s going on with men?

Jackson Katz is an educator, author, filmmaker and cultural theorist who is a pioneer in the fields of gender violence prevention education and media literacy. He is co-founder of Mentors in Violence Prevention (MVP), which enlists men in the struggle to prevent men’s violence against women. Celebrating its 20th anniversary this year, MVP has become a widely used sexual and domestic violence prevention initiative in college and professional athletics across North America. Katz and his MVP colleagues have also worked extensively with schools, youth sports associations and community organizations, as well as with all major branches of the U.S. military.

Sexual Victimization In Juvenile Facilities Reported By Youth, 2012

Allen Beck, Ph.D., BJS, David Cantor, Ph.D., John Hartge, Tim Smith, Westat

June 6, 2013    NCJ 241708

Presents data from the 2012 National Survey of Youth in Custody (NSYC), conducted in 326 juvenile confinement facilities between February and September 2012, with a sample of 8,707 adjudicated youth. The report ranks facilities according to the prevalence of sexual victimization, as required under the Prison Rape Elimination Act of 2003 (P.L. 108-79). The prevalence of victimization, as reported by youth during a personal interview, is based on sexual activity in the 12 months prior to the interview or since admission to the facility, if less than 12 months. This report provides state- and national-level estimates of juvenile sexual victimization by type of activity, including estimates of youth-on-youth nonconsensual sexual contact, staff sexual misconduct, and level of coercion. It also explores sexual victimization by the characteristics of both the perpetrator and youth at high risk of victimization, location and time of incidents, and nature of the relationship between youth and facility staff prior to sexual contact.

 

Highlights:

  • An estimated 9.5% of adjudicated youth in state juvenile facilities and state contract facilities (representing 1,720 youth nationwide) reported experiencing one or more incidents of sexual victimization by another youth or staff in the past 12 months or since admission, if less than 12 months.
  • About 2.5% of youth (450 nationwide) reported an incident involving another youth, and 7.7% (1,390) reported an incident involving facility staff.
  • An estimated 3.5% of youth reported having sex or other sexual contact with facility staff as a result of force or other forms of coercion, while 4.7% of youth reported sexual contact with staff without any force, threat, or explicit form of coercion.
  • Thirteen facilities were identified as high-rate based on the prevalence of sexual victimization by youth or staff. Rates in each of these facilities had a 95%-confidence interval with a lower bound that was at least 35% higher than the average rate of sexual victimization among facilities nationwide.
  • About 67.7% of youth victimized by another youth reported experiencing physical force or threat of force, 25.2% were offered favors or protection, and 18.1% were given drugs or alcohol to engage in sexual contact.

http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/svjfry12.pdf