Ressources en psychocriminologie, psychologie forensique et criminologie
Header

Christian Mouhanna – Sociologie des politiques pénales et criminologie « à la française »

XIIIe colloque de l’AICLF (Université de Montréal, du 13 au 15 mai 2012)

SENON; LOPEZ; CARIO (2008) Psychocriminologie, Clinique, prise en charge, expertise (Dunod)

Le « must have » pour découvrir les différents aspects de la psychocriminologie! (nouvelle édition 2012)

La psychocriminologie s’intéresse à la fois aux auteurs et aux victimes d’infractions pénales. Éclairer la pratique clinique, aider au positionnement des professionnels, répondre aux questions de l’expertise psychiatrique pénale et de l’examen médico-psychologique pénal des auteurs et victimes, tels sont les objectifs de cet ouvrage. Introduction générale Statistiques criminelles et victimologiques, présentation du modèle théorique psychodynamique avec les auteurs, problèmes d’interprétation clinique… Agressologie Dangerosité, clinique du passage à l’acte, comportements déviants, clinique des auteurs de violences sexuelles, adolescents difficiles, responsabilité pénale, examen médico-psychologique, violence des malades mentaux, outils d’évaluation, facteurs criminogènes, injonction de soin… Victimologie Évolution de la pensée victimologique, définition de la victime, instruments internationaux, mouvements associants, dispositif de protection de l’enfance, droits des victimes, réparation des préjudices, accompagnement social, expertise médico-psychologique, justice restaurative… Ce livre, le premier du genre, s’adresse à tous les professionnels confrontés aux auteurs et victimes d’infractions pénales : soignants, psychiatres, psychologues, infirmiers, magistrats, avocats, experts judiciaires, travailleurs sociaux, médecins légistes…

Consultable sur http://nouvellebibliotheque.com/

Acheter sur www.amazon.fr/Psychocriminologie-Jean-Louis-Senon

 

DAVID PRESCOTT (2010) Denial and the Sex Offender: Research, Myths, Implications, and Practice, MATSA Conference, Marlborough, MA, April 9, 2010

By DAVID PRESCOTT, LICSW, Past President of Association for the Treatment of Sexual Abusers (ATSA); Clinical Director, Becket Program—Maine; Former Clinical Director, Minnesota Sex Offender Program; Former Treatment Assessment Director, Sand Ridge Secure Treatment Center—Wisconsin

A propos du déni et des difficultés/dilemnes/possibilités de traitement des AICS 

Abstract: How is it that this issue arouses such strong emotion among professionals? Is denial a risk factor or not? Can we treatment people in denial? And more difficult still, should we? For that matter, how did denial come to be such a hotly debated topic? What message does our field send by treating deniers? How does this help or harm those affected by sexual abuse? This panel discussion, facilitated by David Prescott, will examine the controversies and make recommendations. Caution: The controversies in this topic are virtually guaranteed well into the future.

2010MATSA_Denial.pdf

 

R. KARL HANSON, KELLY E. MORTON, AND ANDREW J. R. HARRIS (2003) Sexual Offender Recidivism Risk: What We Know and What We Need to Know

Ann. N.Y. Acad. Sci. 989: 154-166 (2003) New York Academy of Sciences.

R. KARL HANSON, KELLY E. MORTON, AND ANDREW J. R. HARRIS; Corrections Research, Department of the Solicitor General of Canada, Ottawa, Ontario KIA OP8, Canada

ABSTRACT: If all sexual offenders are dangerous, why bother assessing their risk  to reoffend? Follow-up studies, however, typically find sexual recidivism rates oflO%-15% after five years, 20% after 10 years, and 30%-40% after 20 years. The observed rates underestimate the actual rates because not all offences are detected; however, the available research does not support the popular notion that sexual offenders inevitably reoffend. Some sexual offenders are more dangerous than others. Much is known about the static, historical factors associated with increased recidivism risk (e.g., prior offences, age, and relationship to victims). Less is known about the offender characteristics that need to change in order to reduce that risk. There has been considerable research in recent years demonstrating that structured risk assessments are more accurate than unstructured clinical assessments. Nevertheless, the limitations of actuarial risk assessments are sufficient that experts have yet to reach consensus on the best methods for combining risk factors into an overall evaluation. KEYWORDS: sexual offender recidivism; risk assessment; actuarial; prediction.

HansonMortonHarris2003.pdf

Conférence Nationale de Criminologie
Rapport établi pour Madame la Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Sur la faisabilité, la mise en place et le développement des Etudes, Recherches et Formations en Criminologie (Juin 2010)

criminologie-mon-amour-3919076En septembre 2009 Madame la Ministre m’a confié la mission de conduire une étude sur la faisabilité, la mise en place et le développement des Etudes formations et Recherches en Criminologie au sein de l’Université. L’Université de Rennes 2 et plus largement la région Bretagne ont depuis plus de 20 ans soutenu l’effort entrepris dans cette autre voie des Sciences Humaines et Sociales, sous représentée et très largement méconnue des chercheurs comme des praticiens, à de rares exceptions près. Les créations d’un enseignement, d’un laboratoire, d’un institut puis d’un GIS étendu à la région Bretagne et au‐delà ont permis de prendre conscience et de mettre en œuvre de façon plus rationnelle un développement consensuel et reconnu dans les instances et  représentations nationales et internationales. Les liens de formations, recherches avec d’autres universités en France ont constitué un terrain favorable à cette réalisation. Nous pouvions nous croire isolés; d’autres régions ont œuvré dans le même sens. La mission proposée était le moyen de donner corps à ces premières expériences. Elle n’aurait pu se conduire sans l’aide actif d’un comité de coordination capable d’analyser les nombreuses informations qui ont du fait même de la Conférence pu faire remonter celles‐ci et contribuer à la richesse des données inventoriées. D’une criminologie héritée et éparpillée dans les disciplines et sous disciplines, nous nous sommes attachés à montrer qu’il existait sur le Territoire Universitaire de la France des enseignements et des recherches auxquels les débouchés faisaient souvent défaut contribuant en retour à l’effacement ou à la réduction des moyens et des recherches ouvertes, dynamiques et structurantes. D’un champ disciplinaire universitaire à l’enseignement non universitaire de la criminologie il n‘y avait qu’un pas; les intérêts qu’ont pu avoir les Ecoles des Administrations concernées à participer à la mise à plat de l’existant ont pu conforter la mission dans ses premières observations. Il restera sans doute à rendre crédible en France, comme à l’étranger, les travaux études et enseignements et nul doute que pour cela des efforts supplémentaires sont à solliciter de la part des responsables politiques, institutionnels, des enseignants chercheurs, des chargés de recherches, des chercheurs, enseignants et directeurs de recherches; nul doute que des terrains restent à ouvrir et des doctorants à soutenir.
Loïck Villerbu, Pr. Université de Rennes 2‐Haute Bretagne, Président de la Conférence Nationale de Criminologie

CNC_rapport_28_juin_2010_169801.pdf

Protocole Santé-Justice  relatif à la prise en charge des auteurs d’infractions à caractère sexuel dans les  établissements pénitentiaires

En application de ces articles, les personnes condamnées pour une infraction pour laquelle le suivi socio-judiciaire est encouru doivent pouvoir exécuter leur peine dans des établissements pénitentiaires permettant d’assurer un suivi médical et psychologique adapté. La liste des établissements pénitentiaires auxquels ces articles font référence est précisée à l’article R 57-8-3 du CPP qui renvoie à plusieurs catégories d’établissements pénitentiaires.

protocole_sante_justice-aics_2012

TEXTES DE LOIS AICS

mai 15th, 2012 | Publié par risk.assessment dans AICS | LOIS - (0 Commentaire)

– Loi relative à la prévention et à la répression des infractions sexuelles ainsi qu´à la protection des mineurs

Loi n°98-768 du 17 juin 1998 

– De l´injonction de soins concernant les auteurs de violence sexuelle :

Décret n° 2000-412 du 18 mai 2000

– Loi relative au traitement de la récidive des infractions pénales (Avec les dispositions relatives à la récidive, à la réitération et au sursis ; relatives au placement sous surveillance électronique mobile ; relatives au suivi socio-judiciaire) :

Loi n°2005-1549 du 12 décembre 2005

– Loi renforçant la lutte contre la récidive des majeurs et des mineurs :

Loi n°2007-1198 du 10 août 2007

– Loi relative à la rétention de sûreté et à la déclaration d´irresponsabilité pénal :

Loi n° 2008-174 du 25 février 2008