L’Échelle d’ajustement dyadique (Spanier 1976)est un instrument de mesure de la qualité d’un mariage ou d’une relation similaire.
Synonymes : DAS ; DAS-7 ; RDAS
Introduction : L’ajustement dyadique est l’un des concepts les plus couramment utilisés pour évaluer les mariages ou les relations amoureuses similaires (Spanier 1976).
Il a été utilisé dans la recherche sur les relations depuis plus de 50 ans dans des milliers d’études (Graham et al. 2006). Ces études ont porté sur des relations ou des mariages d’adultes sur une variété de sujets tels que le stress, la santé émotionnelle, les problèmes relationnels et les études de résultats pour les modèles de psychothérapie. Les définitions de l’ajustement dyadique comprennent le degré d’accommodement que chaque partenaire accorde à l’autre ou le degré auquel un couple a établi des qualités positives dans sa relation – comme la résolution des désaccords.
La définition la plus courante conceptualise peut-être l’ajustement dyadique comme la qualité d’une relation sentimentale impliquant deux personnes (Spanier 1976). Cette qualité peut également refléter la mesure dans laquelle un couple est capable d’atteindre un consensus sur des questions clés, le degré de tension qu’ils éprouvent en raison de leurs différences et l’absence générale de détresse dans la relation (Graham et al. 2006).
L’échelle d’ajustement dyadique (DAS) a été élaborée en 1976 par Graham B. Spanier à l’Université d’État de Pennsylvanie, comme une mesure auto-rapportée de la qualité d’un mariage ou d’une relation similaire.
Description de la mesure
Le DAS comprend 32 items de type Likert, qui ont été développés à partir de 300 items provenant de mesures existantes, et est rédigé à un niveau de lecture de 8e année. Le DAS est administré séparément à chaque partenaire. Le DAS comprend quatre sous-échelles qui peuvent être mesurées séparément :
- la satisfaction dyadique – le degré de tension et la volonté de rester dans la relation (10 items) ;
- la cohésion dyadique – les comportements et les intérêts partagés (5 items) ;
- le consensus dyadique – la mesure dans laquelle le couple est d’accord sur les questions importantes (13 items) ;
- et (4) l’expression affective – la satisfaction à l’égard des relations sexuelles et le niveau d’affection dans la relation (4 items).
La notation du DAS consiste à additionner le score total de chaque question – ce qui donne une fourchette de 0 à 151 – les scores les plus élevés représentant une meilleure qualité de mariage ou de relation. Chaque sous-échelle peut également être notée séparément. D’autres versions plus courtes du DAS ont également été développées, notamment l’échelle d’ajustement dyadique révisée (RDAS) de 14 items et une version de sept items (DAS-7). Le DAS peut être administré par des thérapeutes de couple et de famille, ainsi que par des psychologues, des conseillers, des travailleurs sociaux ou d’autres professionnels ayant reçu une formation documentée, telle que des cours de niveau universitaire sur les tests et l’évaluation.
Psychométrie
La fiabilité du score total du DAS est élevée ( a = .96 ; Corcoran et Fischer 2013) ; le DAS est une mesure fiable des caractéristiques objectives de la relation.
De multiples études ont confirmé sa grande fiabilité et ont montré qu’il n’est pas sensiblement affecté par l’état civil, l’origine ethnique, l’orientation sexuelle ou le sexe des participants à l’échantillon (Graham et al. 2006). Les quatre sous-échelles sont moins fiables que le score total, la sous-échelle d’expression affective étant nettement plus faible que les autres ( a = .73 ; Spanier 1976). Notamment, le RDAS élimine entièrement l’expression affective et le DAS-7 ne comprend que trois items pour évaluer le consensus, trois pour la cohésion et un pour la satisfaction. Le DAS-7 est un instrument fiable et valide comparable au DAS (Hunsley et al. 2001).
La validité du contenu du DAS a également été évaluée en fonction de la pertinence des éléments par rapport aux relations, de la cohérence des définitions de la satisfaction, de la cohésion, du consensus et de la pertinence des choix de réponses (Spanier 1976). La validité concurrente a été démontrée par une corrélation positive élevée avec l’échelle d’ajustement conjugal de Locke-Wallace (Spanier 1976). Les normes du DAS sont basées sur un groupe de 218 adultes mariés et 94 adultes récemment divorcés (Spanier 1989).
echelle d’ajustement dyadique (DAS32)
Pour aller plus loin: Spanier, G. B. (1976). Measuring dyadic adjustment : New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads. Journal of Marriage and the Family, 38. 15-28
Concernant la version abrégée DAS-16: V. Christophe (2008) Échelle D’Ajustement Dyadique : Intérêts Cliniques D’Une Révision et Validation D’Une Version Abrégée, L’Encéphale .
Voir: https://www.academia.edu/29459967/%C3%89chelle_D_Ajustement_Dyadique_Int%C3%A9r%C3%AAts_Cliniques_D_Une_R%C3%A9vision_et_Validation_D_Une_Version_Abr%C3%A9g%C3%A9e
Host Joseph Arvidson brings criminologist, practitioners, academics and those with lived experiences from around the world together to discuss the age old dilemma of responding to society’s criminal element. Merging established correctional policy with emerging desistance models, this show illustrates how adopting a holistic lens and constantly questioning established approaches can best serves justice involved individuals.
