Ressources en psychocriminologie, psychologie forensique et criminologie
Header

Cours en ligne gratuit sur la Gestion des conflits (Centre Suisse de Compétence en matière d’exécution des Sanctions Pénales)

Profitez de ces programmes de cours assistés par ordinateur pour acquérir des connaissances efficacement, à n’importe quelle heure et n’importe quel endroit. Les cours en e-learning sont gratuits ; une fois l’inscription effectuée, ils sont accessibles à tout le monde, y compris à celles et ceux qui ne suivent pas de formation auprès du CSCSP actuellement.

Le cours montre comment il est possible de régler les conflits de manière active et constructive. Les participant·e·s se penchent sur leur propre comportement en cas de conflit et acquièrent des outils permettant de mieux comprendre et résoudre les conflits.

  • Structure : Ce cours en e-learning se compose de six modules d’environ 15 minutes chacun. Combiné à deux séquences en ligne d’une heure et demie chacune et d’une journée d’apprentissage en présentiel, il peut donner lieu à l’obtention d’un certificat pour une formation continue de deux jours sur le thème de la gestion des conflits.
  • Langues disponibles : français, allemand, italien
  • Durée : env. 120 minutes
  • À noter : Les contenus théoriques peuvent être approfondis en association avec deux séquences en ligne et une journée de cours en présentiel. Voir le programme de formation continue du CSCSP.

Vers la plateforme e-learning

Chronique : La Californie va transformer la célèbre prison de San Quentin avec des idées scandinaves, en mettant l’accent sur la réhabilitation

Los Angeles Time, BY ANITA CHABRIA COLUMNIST , Photography by KENT NISHIMURA, MARCH 16, 2023

Article source (ENG) : https://www.latimes.com/california/story/2023-03-16/newsom-wants-to-transform-san-quentin-using-a-scandinavian-model

Luis a été condamné à la prison à vie il y a 16 ans, à l’âge de 17 ans. La nourriture arrivait sur un plateau et les restes étaient retirés sur le même rectangle de plastique marron.
Il n’avait donc jamais cuisiné ni fait la vaisselle avant d’être transféré l’année dernière dans l’unité « Little Scandinavia » de l’établissement pénitentiaire d’État de Pennsylvanie à Chester – une expérience calquée sur les systèmes d’incarcération d’Europe du Nord, où l’objectif est moins de punir que de former des personnes capables d’être de bons voisins.
Ici, Luis (le règlement de la prison de Pennsylvanie m’empêche d’utiliser son nom de famille) dispose de quatre cuisinières en acier inoxydable, de deux îlots en bois blond, de casseroles, dont un four hollandais bleu vif, et d’un réfrigérateur contenant des provisions provenant d’un supermarché voisin. Il y a même des couteaux pas trop aiguisés.
« Je me suis rendu compte que pendant toutes ces années, j’étais devenu conditionné et dépendant », m’a-t-il dit, debout dans cette cuisine impeccable partagée par 54 hommes. Pouvoir nettoyer derrière lui était une autonomie qu’il ne savait même pas qu’il voulait, ou qu’il avait besoin.
Cette semaine, le gouverneur Gavin Newsom annoncera que la Californie va faire son propre bond en avant, en repensant l’objectif de la prison et en « mettant fin à San Quentin tel que nous le connaissons », m’a-t-il dit mercredi.
D’ici 2025, le premier et le plus tristement célèbre pénitencier de Californie, où des criminels tels que Charles Manson et Scott Peterson ont purgé leur peine, deviendra quelque chose d’entièrement différent : le plus grand centre de réhabilitation, d’éducation et de formation du système pénitentiaire californien, et peut-être même du pays. Il ne s’agira plus d’un établissement de haute sécurité. Il s’agira plutôt d’un lieu où l’on formera de bons voisins, en appliquant les méthodes scandinaves.
La vision d’un nouveau San Quentin comprend la formation professionnelle pour des carrières à six chiffres, des métiers tels que plombier, électricien ou chauffeur de camion, et l’utilisation du complexe comme dernière étape de l’incarcération avant la libération. Le budget proposé par M. Newsom, publié il y a quelques semaines, prévoit 20 millions de dollars pour lancer cette initiative.
Le plan pour San Quentin n’est pas seulement une question de réforme, mais aussi d’innovation. Il s’agit d’une chance de « nous fixer un niveau d’ambition plus élevé et de chercher à réimaginer complètement ce que signifie la prison », a déclaré M. Newsom.
Outre la Pennsylvanie, la philosophie scandinave de l’incarcération a déjà été mise en œuvre dans des programmes pilotes dans l’Oregon et dans le Dakota du Nord, ainsi que dans des expériences à petite échelle au sein de quelques autres prisons californiennes.
Mais ce qui est envisagé pour San Quentin est d’une autre ampleur. Le choix de cette prison, nichée sur une péninsule du riche comté de Marin et surplombant la baie de San Francisco, est une déclaration de M. Newsom sur la réforme de la justice et sur la Californie – une déclaration qui a le potentiel non seulement de changer ce que signifie purger une peine, mais aussi de créer un chemin vers des communautés plus sûres, ce que notre système actuel n’a pas réussi à faire.
Malgré les décrets de consentement, les fermetures de prisons et même la fin de facto de la peine de mort, l’approche californienne de la criminalité et de la punition reste problématique, comme partout aux États-Unis. Nos taux de récidive restent obstinément élevés, les personnes de couleur sont incarcérées de manière disproportionnée, et les conservateurs comme les libéraux avancent des arguments convaincants pour l’expliquer.
Fondamentalement, nous ne parvenons pas à nous mettre d’accord sur la finalité de la prison : son objectif principal doit-il être de punir ou de guider ? Doit-elle être une source de souffrance permanente ou une opportunité ?
Beaucoup, à droite, disent que la prison doit servir de moyen de dissuasion : la peine n’est pas censée être agréable, et des conditions difficiles permettent d’apprendre des leçons difficiles. À gauche, nombreux sont ceux qui affirment que la justice réparatrice et d’autres moyens de détourner les gens de l’incarcération devraient être la priorité.
Mais ces dichotomies ne passent-elles pas à côté de l’essentiel ?
La réalité est que la plupart des personnes qui vont en prison en ressortent, soit plus de 30 000 par an en Californie, souligne M. Newsom. La sécurité publique dépend donc des personnes qui choisissent de changer et qui ont la possibilité de mener une vie durable et respectueuse de la loi. Sinon, ils reviendront simplement à ce qu’ils savent faire, qu’il s’agisse de vendre de la drogue, de cambrioler des maisons ou pire encore.
« Voulez-vous qu’ils reviennent avec de l’humanité et une certaine normalité, ou voulez-vous qu’ils reviennent plus amers et plus abattus ? demande M. Newsom.
Le modèle scandinave considère que la perte de liberté et la séparation d’avec la communauté constituent la punition. Pendant cette séparation, la vie doit être aussi normale que possible afin que les gens puissent apprendre à faire de meilleurs choix sans être préoccupés par la peur et la violence.

L’article complet en français: 

La Californie va transformer la célèbre prison de San Quentin avec des idées scandinaves

Cours en ligne sur la prévention du suicide (Centre suisse de compétence en matière d’exécution des sanctions pénales)

L’objectif du programme de formation interactif « Prévention du suicide » est, dans un premier temps, de sensibiliser le personnel à cette thématique. Comment détecter les facteurs de risque suicidaire et comment prendre les mesures de prévention appropriées ?

  • Structure : À l’aide d’informations, d’études de cas et d’exercices, les participant·e·s en ligne sont sensibilisé·e·s au repérage des situations de détention dans lesquelles le risque de suicide peut être accru.
  • Langues disponibles : français, allemand, italien
  • Durée : env. 30 minutes
  • Contact : Nadia Baggenstos, Nora Affolter

Vers la plateforme d’e-learning

Ressources documentaires suisses supplémentaires sur la prevention du suicide en détention:

En accompagnement du manuel sur la sécurité dynamique (2021), le Centre suisse de compétences en matière d’exécution des sanctions pénales ( CSCSP) a conçu, avec le soutien financier du Réseau national de sécurité, un outil d’apprentissage en ligne (e-learning) qui favorisera la transmission des contenus de ce document au personnel pénitentiaire suisse. Les participant·e·s en ligne accompagnent virtuellement une collaboratrice qui effectue son premier jour de travail en prison et qui se pose différentes questions sur la sécurité. Ils et elles se mettent dans la situation de cette nouvelle collaboratrice et répondent à ses questions sous forme de test.
Pour suivre le cours en ligne:  www.skjv.ch/fr/formation/cours-en-e-learning

manuel suisse sur la sécurité dynamique

(Auteur: Ahmed Ajil, 2021, www.cscsp.ch )

« La sécurité dynamique désigne une organisation humaine, respectueuse et équitable de la vie quotidienne en prison, notamment des interactions entre personnel pénitentiaire et personnes détenues. Par une gestion systématique de l’information, elle permet de détecter et de comprendre à temps les changements de comportement significatifs et d’exercer une influence ciblée. Ainsi, elle contribue à la
resocialisation des personnes détenues. Centre suisse de compétences en matière d’exécution des sanctions pénales »

« La promotion de la sécurité dynamique est un élément essentiel du mandat d’exécution des sanctions pénales, qui comprend la réinsertion des personnes détenues aux fins de prévention de la récidive et la garantie de la sécurité au sein de l’établissement. La gestion de la sécurité dynamique est loin d’être simple et ne peut aboutir qu’au prix d’une réflexion continue au niveau institutionnel et personnel. La sécurité dynamique remplit dans sa globalité une mission tant de sécurité que de réinsertion, ce qui implique une grande complexité.
Dans les cas où l’accent est placé sur la sécurité dynamique, les directions d’établissement et les responsables doivent idéalement veiller à ce que cela ne débouche pas sur une instrumentalisation du concept. Il a déjà été mentionné que la sécurité dynamique remplissait une fonction préventive en permettant la collecte du renseignement pénitentiaire. Cette fonction correspond en premier lieu à un paradigme de sécurité au sein de l’établissement et ne tient guère compte du mandat de réinsertion. Les collaboratrices et collaborateurs qui favorisent l’interactivité avec les personnes détenues dans l’unique intention d’obtenir des informations les concernant, ne contribuent que de manière limitée à la sécurité dynamique. Les relations ne sont alors qu’un moyen de contrôle supplémentaire. Il en va de même de l’amabilité : si les collaboratrices et collaborateurs se montrent agréables, mais ne répondent pas systématiquement aux besoins des personnes détenues, leur attitude est en contradiction avec les principes de la sécurité dynamique. Il est donc important que le travail relationnel soit associé à un comportement cohérent et authentique.
Pour que la sécurité dynamique puisse également être instaurée de manière durable et efficace, le personnel doit avoir intégré la philosophie de base du concept. La sécurité dynamique peut rapidement donner l’impression d’être mise en œuvre, mais s’il s’avère, à y regarder de plus près, que cette mise en œuvre n’est que superficielle ou instrumentalisée, l’établissement ne pourra pas non plus profiter de ses effets positifs.
Comme expliqué, le milieu carcéral reste une institution dans laquelle la priorité est en principe donnée à une relation professionnelle. L’instauration d’une connaissance fondamentale de la sécurité dynamique et de la philosophie qui y est associée dans la pratique de l’exécution des sanctions pénales permet, à long terme, de renforcer la sécurité dans sa conception conventionnelle (grâce à l’identification précoce et à la prévention de diverses évolutions des conditions de sécurité) et, dans le même temps, de favoriser la réinsertion des personnes détenues. »

En savoir plus: Manuel sur la sécurité dynamique et le renseignement pénitentiaire, 2015, UNODC

Film sur la Formation dans l’exécution des peines: Un film en trois épisodes, prenant le point de vue de trois enseignant·e·s, montre comment des cours sont donnés aux personnes incarcérées dans les établissements de détention. Le projet du film a été mis en œuvre par la Communication. Le tournage s’est déroulé dans la prison de Pfäffikon (Zurich), l’établissement pénitentiaire de Soleure et l’Établissement de détention fribourgeois (site de Bellechasse)

Le rétablissement en psychiatrie : intervention de Luc Vignault, patient expert (2014)

Le rétablissement en santé mentale (« recovery ») est une notion théorique et pratique issue du mouvement de personnes ayant eu affaire à la psychiatrie (users/survivors) et d’un certain nombre de chercheurs eux-mêmes souvent directement concernés (prosumer: fusion entre professionnel et user).

Luc Vignault: 

Orateur hors pair au rire communicatif, Luc est un être d’exception qui fait de son parcours une réussite remarquable et inspirante. Au cours de sa vie, il a été traité pour schizophrénie, toxicomanie, dépression et cancer. C’est à 17 ans qu’il entend pour la première fois des voix. Il se réfugie dans la drogue et perd son épouse, ses enfants, son emploi, sa maison et sa raison de vivre. Quelques années, hospitalisations et tentatives de suicide plus tard, une équipe de soignants croit en lui et l’aide à se prendre en main en l’encourageant à atteindre un but. Par la suite, il s’implique dans les groupes d’entraide qui deviennent la pierre angulaire de son rétablissement.

En 1994, il réintègre le marché du travail. Pendant plus de 25 ans, il a été salarié à titre de pair aidant au sein de différentes organisations. D’ailleurs, il est le premier au Québec à obtenir un emploi rémunéré à titre de pair-aidant. Pendant 6 ans, il a œuvré comme pair-aidant consultant auprès des gestionnaires de la Direction des programmes santé mentale et dépendances, du Centre intégré universitaire en santé et services sociaux de la Capitale Nationale. En parallèle, il est un formateur et conférencier international (France, Belgique, Luxembourg, Monaco) pour des organismes du milieu de la santé, et chroniqueur pour des émissions radiophoniques et télévisées. Luc a également fondé et présidé des organisations qui viennent en aide aux personnes souffrant de maladies mentales et de détresse psychologique.

En 2010, il devient le premier patient en santé mentale chargé de cours en psychiatrie dans une université canadienne. Luc collabore étroitement avec la communauté scientifique. À titre de patient-partenaire de recherche, il est membre du Réseau 1 Québec, un réseau de connaissances en services et soins de santé intégrés de première ligne, et du Groupe de réflexion sur le concept de citoyen partenaire, tous deux affiliés à l’université Laval. Il est également patient-partenaire de recherche pour CAP-Rétablissement du Centre de recherche Cervo. De 2009 à 2011, il a co-fondé et co-dirigé l’Alliance de recherche université communauté – Canada-brésil santé mentale et citoyenneté. Luc est un interlocuteur respecté, tant par ses pairs, que par les intervenants du réseau de la santé. Son parcours est un savoir expérientiel prisé par la communauté scientifique et académique. Il a été nommé « entrevue coup de cœur » de l’année en 2013 à l’émission « Tout le monde en parle ». Il est co-auteur du livre bestseller: « Je suis une personne, pas une maladie » paru aux Éditions Performance.

 

Les conditions de vie et de travail dans de nombreux établissements pénitentiaires américains sont préjudiciables à la santé des personnes incarcérées et du personnel pénitentiaire. En réponse, des experts ont appelé à des efforts pour améliorer la santé des personnes incarcérées, et les systèmes pénitentiaires ont investi dans des programmes de « bien-être des agents ». Certains systèmes pénitentiaires en dehors des États-Unis ont adopté une approche différente pour relever ces défis : développer une culture pénitentiaire (définie ici comme les valeurs, les croyances et les normes d’un établissement ou d’un système pénitentiaire) qui place délibérément la santé, l’humanité et la réadaptation au premier plan de la pratique pénitentiaire. Nous décrivons la faisabilité et les premiers résultats d’Amend, notre programme qui adapte les pratiques d’un tel système, le Service pénitentiaire norvégien, pour les mettre en œuvre dans quatre établissements d’un système pénitentiaire d’un État américain hébergeant des résidents de tous les niveaux de sécurité, de tous les milieux et de tous les besoins.

AMEND : CHANGER LA CULTURE PÉNITENTIAIRE

Un certain nombre d’initiatives ont cherché à remédier aux souffrances de l’emprisonnement, notamment une campagne nationale visant à réformer l’isolement cellulaire, à améliorer les soins de santé pénitentiaires et des efforts pour réduire le nombre de personnes incarcérées. Des initiatives visant à améliorer la santé et le bien-être des agents pénitentiaires ont également été lancées. Ces initiatives représentent des réformes importantes, à la fois pour améliorer la santé et le bien-être au travail d’une vaste main-d’œuvre à l’échelle nationale et pour garantir que les initiatives de réforme des prisons bénéficient de l’adhésion nécessaire pour réussir, en particulier de la part de parties prenantes souvent puissantes sur le plan politique, telles que les syndicats de surveillants et les dirigeants des établissements pénitentiaires. Pourtant, peu d’initiatives en faveur du bien-être des agents, voire aucune, s’attaquent directement à la culture souvent violente, stressante et déshumanisante qui règne dans les établissements pénitentiaires. Des interventions visant à changer la culture sont nécessaires pour assurer la sécurité et la santé des personnes incarcérées et du personnel pénitentiaire.

Pour répondre à ce besoin, nous avons mis au point Amend, un programme international d’échange, de formation des agents et d’assistance technique qui adapte les pratiques de l’administration pénitentiaire norvégienne en vue de leur mise en œuvre aux États-Unis. Les cultures et les populations américaines et norvégiennes étant différentes, le programme n’applique pas directement la politique ou les pratiques pénitentiaires norvégiennes aux États-Unis, mais s’inspire plutôt de l’approche pénitentiaire norvégienne pour mettre en œuvre des réformes typiquement américaines. Le service pénitentiaire norvégien estime que les gens vont au tribunal pour être punis et qu’ils vont en prison pour devenir de meilleurs voisins ; leurs agents sont formés pour jouer un rôle actif dans la réadaptation des résidents en utilisant des incitations positives et des entretiens motivationnels, en engageant les résidents dans des programmes axés sur la santé et en fournissant un mentorat intensif et une socialisation positive. Notre programme travaille avec les participants américains pour développer des politiques et des pratiques pénitentiaires qui sont influencées par l’approche norvégienne, mais qui tiennent compte des besoins et des contraintes spécifiques de leur contexte particulier.

De 2015 à 2017, nous avons inscrit des décideurs et des fonctionnaires à un programme immersif en Norvège conçu pour leur présenter une approche radicalement différente du travail pénitentiaire. En 2018, nous avons élargi notre programme pour inciter le personnel pénitentiaire de première ligne à changer la culture dans leurs établissements d’origine. Nous avons inscrit 10 participants (directeurs, capitaines pénitentiaires, sergents et officiers) d’un système pénitentiaire de l’État américain à un programme d’apprentissage et d’observation au poste de travail de 10 jours en Norvège. À leur retour aux États-Unis, ces employés ont été rejoints par 54 de leurs collègues représentant quatre établissements pénitentiaires pour participer à une formation intensive de 20 heures répartie en trois sessions, conçue en partenariat avec l’administration pénitentiaire norvégienne et animée par des officiers norvégiens. La formation s’inspire des principes de formation pour adultes et comprend des éléments didactiques, des discussions, un apprentissage basé sur des scénarios et des exercices pratiques. Les sujets abordés comprennent les théories du crime et de la punition, la psychologie comportementale, l’évaluation des risques, la communication interpersonnelle et l’entretien motivationnel, l’éthique, le recours à la force, etc.

Nos questionnaires pré-intervention, réalisés au début de la formation, ont confirmé que le travail pénitentiaire aux États-Unis est associé à une mauvaise santé et à un manque de bien-être. Par exemple, 60 % des participants ont convenu que « le travail pénitentiaire affecte négativement le temps passé avec ma famille » ; 37 % ont déclaré avoir peur d’être gravement blessés ou tués au travail ; et les participants ont déclaré avoir répondu à environ 2 incidents de violence interpersonnelle par mois en moyenne. Malgré un âge moyen de 39 ans, 45 % des participants ont déclaré souffrir d’hypertension, 30 % ont signalé des symptômes de stress post-traumatique, 40 % ont eu un dépistage positif de la dépression, 32 % ont déclaré qu’un proche s’était inquiété de leur consommation d’alcool et 13 % ont déclaré avoir pensé à s’automutiler ou avoir tenté de le faire. En outre, alors que 84 % des personnes interrogées estiment que la réinsertion devrait être l’un des objectifs de leur travail, seules 45 % d’entre elles ont le sentiment d’avoir un impact positif sur la vie des personnes incarcérées.

Une auto-évaluation avant et après la formation a révélé des gains de connaissances et de compétences, notamment en matière d’entretiens motivationnels, de désescalade, d’évaluation des risques, de compréhension des effets négatifs de l’incarcération et de réduction du recours à l’isolement cellulaire ; 40 % ont déclaré que l’expérience avait « changé leur vie ». Dans les six mois qui ont suivi notre programme, toutes les unités d’hébergement dont les agents ont été sélectionnés par les participants à l’échange et les responsables de l’établissement pour participer à la formation et recevoir l’assistance technique de notre équipe ont fait état de changements significatifs dans leurs valeurs, leurs objectifs et leurs pratiques opérationnelles (tableau 1).

TABLEAU 1-

Résultats de l’enquête post-formation et des évaluations qualitatives d’une intervention de changement de culture pénitentiaire aux États-Unis basée sur l’approche pénitentiaire norvégienne
Constatation Données à l’appui
Des environnements pénitentiaires plus humains et plus favorables à la santé améliorent la sécurité dans les prisons et la satisfaction au travail. 78 % du personnel participant a déclaré que les concepts pénitentiaires norvégiens amélioreront la sécurité des agents.

94 % ont déclaré que la formation leur avait apporté de nouvelles perspectives sur la manière dont les prisons pouvaient changer pour le mieux.

La formation fait preuve d’une efficacité précoce dans le transfert de connaissances et de compétences essentielles et dans l’évolution des pratiques pénitentiaires. « Ce programme a renouvelé mon espoir pour notre profession. Il m’a incité à me concentrer sur les activités et la vie carcérale qui amélioreront la vie des détenus et feront d’eux des voisins plus sains et meilleurs. »

« Je suis fier de dire qu’à l’occasion de la fête des pères, les détenus porteront leurs propres vêtements pour rendre visite à leurs enfants. Nous avons mis en place un conseil des détenus et une nouvelle approche, plus compatissante, des détenus suicidaires. Nous sommes en train de changer les choses.

« Nous avons commencé à faire sortir régulièrement un détenu très agressif (42 agressions par le personnel en 3 ans) de sa cellule sans contention. Hier, les agents se sont relayés pour jouer au monopoly avec lui pendant deux heures. Cela fonctionne ».

Une formation qui présente aux agents pénitentiaires une autre approche du travail pénitentiaire – qui met l’accent sur l’humanisation, la santé et la réadaptation – est réalisable, bien accueillie par le personnel et peut transformer la vie professionnelle des participants. « Je suis à jamais reconnaissant d’avoir eu l’occasion de voir un modèle pénitentiaire différent remettre en question tout ce que nous faisons.

« Nous prenons des choses aux détenus qui agissent. Nous le faisons pour qu’ils se comportent bien, mais aussi pour la sécurité du personnel ou la leur. . . . Mais [après cette expérience], je ne peux pas revenir à cette façon de penser. C’est difficile quand vous avez vu l’autre côté. Quand vous avez vu et que vous savez que la situation peut être meilleure pour le personnel et les adultes dont nous avons la garde.

Le dernier jour de la formation, nous avons eu une grosse perturbation, et je me suis retrouvé à toucher l’épaule d’un détenu et à lui dire : « Je vais m’occuper de toi tout de suite. . . J’ai passé 10 ans sans toucher un détenu dans une situation où il n’y avait pas de recours à la force. Je ne touchais tout simplement pas les gens. De plus, je n’étais pas prêt à dire à un détenu « Je vais m’occuper de toi ». Cela s’est poursuivi depuis lors. Je l’ai constaté dans toutes mes interactions. De plus en plus de détenus me disent ‘merci de m’avoir aidé’ et de plus en plus de détenus me parlent d’abord avant de frapper à la porte de leur cellule ou de donner des coups de pied et de crier. C’est incroyable.

Les résidents affirment que l’intervention transforme positivement leur expérience de l’incarcération et les prépare mieux à la vie dans la communauté. « Sur une échelle de 1 à 10, ma dépression était de 10 ou 11. J’ai pris de mauvaises décisions en raison de mon état émotionnel instable et mes actions ont attiré l’attention du [personnel]. À ma grande surprise, et même sous le choc, j’ai reçu beaucoup d’aide et de soutien de la part des agents. . . . Toutes ces personnes ont fait plus que leur travail et nous ont traités avec humanité et dignité. . . .

J’ai réalisé qu’il était peut-être temps de changer de perspective. Je me suis rendu compte qu’il était peut-être temps de changer de perspective, de mettre à jour ma mentalité « nous contre eux ».

« Un jour, on m’a fait sortir [de ma cellule] et on m’a fait entrer dans une salle de conférence où dix membres du personnel m’ont dit qu’ils avaient tous intérêt à ce que je réussisse. J’ai d’abord été choqué, puis sceptique … puis ils m’ont escorté sans retenue à l’extérieur pour la première fois depuis longtemps [et] j’ai ressenti un flot écrasant de sentiments émotionnels qui se sont progressivement transformés en une confiance que je n’avais pas ressentie depuis des années. Après avoir rencontré ce groupe à plusieurs reprises, j’ai ressenti un sentiment de protection parce qu’ils se souciaient vraiment de moi […]. [cela a] changé ma vision de la vie et m’a donné un fort sentiment de fierté et d’accomplissement… Ces personnes m’ont traité comme n’importe qui dans la société me traiterait plutôt que d’être un fardeau. En fin de compte, cela m’a donné le sentiment que je suis tout aussi digne de retourner dans la société avec confiance et j’en suis vraiment reconnaissante.

Rôle d’un échange entre les États-Unis et la Norvège pour placer la santé et le bien-être au centre de la réforme des prisons américaines

Lien vers l’article original (ENG) : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6987915/

 

phpMyVisites